凯发审讯：林爱莲及前首席财务官决定不出庭作证

【新加坡】在法官于周三（10月21日）要求被告方进行辩护后，凯发 (Hyflux) 创始人兼前首席执行官 Olivia Lum、前首席财务官 (CFO) 以及四名董事决定不出庭作证。

地方法官 Toh Han Li 在审讯的第55天裁定，控方已对 Lum、前首席财务官 Cho Wee Peng 以及独立董事 Teo Kiang Kok、Gay Chee Cheong、Christopher Murugasu 和 Lee Joo Hai 提出了充分的证据。

他要求被告方进行辩护，并告知他们可以选择出庭作证，届时将接受交叉盘问。该法官补充说，如果他们选择保持沉默，法庭在裁定其是否有罪时，可能会对他们作出不利的推断。

在法官发表声明后，Lum 及其他五人选择不出庭作证。

在此之前，这六名被告决定不提交“无需答辩”的陈词。在审讯中，被告可在控方案件结束后选择提出此项陈词。简而言之，在“无需答辩”的陈词中，被告方主张控方未能证明案件表面证据成立，因此请求法庭在不要求其辩护的情况下立即宣判其无罪。

控方于9月29日完成了举证。

THE BUSINESS TIMES INSIGHTS

Powering Asean's Future 2026

Find out how enterprises are navigating power constraints and sustainability targets

ACCESS THE INSIGHTS

Lum、Cho 及几位董事正在就《证券与期货法令》下的信息未披露指控进行抗辩。这位前首席执行官和四名董事各面临两项此类指控，57岁的 Cho 则面临一项指控。

现年65岁的 Lum 还面临四项《公司法》相关指控，但这些指控已在本次审讯中被搁置。该审讯于2025年8月开始。

六名被告的律师于周三表示，他们的当事人希望刑事案件能够“迅速”进行，因此未提交“无需答辩”的陈词。然而，他们强调，控方未能毫无合理疑点地证明对被告的指控。

SEE ALSO

Banks initially not told of Tuaspring power plant to prevent information leak, court told

Hyflux ex-company secretary testifies 2 lawyers involved in preference shares document

Legal officer ‘responsible’ for the compliance of fundraising document named in Olivia Lum’s trial

Former Hyflux legal officer unaware of power plant in bid for Tuaspring project

Former Hyflux comms executive testifies that news release did mention power business

Prosecution, defence spar over request for evidence on how banks reacted to Hyflux power strategy

Hyflux got only S$150 million bank loan for S$890 million project because of cash flow concerns

Hyflux’s legal head did not raise issues over non-compliance of listing rules for draft announcement, says witness

Hyflux’s ex-communications head says she was not told to hide information in shareholder engagements

Hyflux played down Tuaspring’s power plant on Olivia Lum and CFO’s instructions, witness says

DBS suggested Hyflux issue preference shares in 2011, Olivia Lum’s lawyer reveals

Hyflux founder, ex-CEO Olivia Lum was determined to win Tuaspring bid, prosecution says

Hearing of Hyflux founder and ex-CEO Olivia Lum, ex-CFO and directors starts Monday

More

Lum 的律师 Davinder Singh 表示，其当事人希望案件“尽快结束”，因为律师指出，引发这些指控的事项最早可追溯到2011年。

Cho 的律师 Thong Chee Kun 告诉法庭，其当事人不承认控方提出了有说服力的案情。他指出：“事实上，我们认为情况恰恰相反。”但他补充说，为节省时间，让审讯继续进行以尽快得出更确定的结论是权宜之计。

Thong 指出，他的当事人在刑事侦查局的调查过程中已经“接受了严格的盘问”。

董事们的律师 Daryl Fong 表示，他们的立场与 Lum 和 Cho 相同。

尽管这六人不出庭作证，但他们将传唤专家证人 Christopher Decker 博士，以反驳控方专家证人 Kevin Gin 的证词。

法官将此案的内庭会议定于11月23日举行，被告将继续保释在外。

针对这六人的未披露信息指控，源于这家水处理公司在2011年3月涉嫌故意未披露新加坡交易所 (SGX) 上市规则所要求的重要信息，以及在2011年4月为发行2亿新元、票息6%的优先股而发布的献售信息文件中也存在同样问题。

具体而言，这些重要信息涉及三点。

第一点是凯发通过大士士林（Tuaspring）海水淡化综合项目进军新业务领域。

第二点是该项目绝大部分收入将来自其发电厂的电力销售。

最后一点是这个价值数十亿新元的项目的盈利能力，取决于电力销售的收入。

控方认为，这些信息对于影响投资者交易凯发证券的决定至关重要。然而，凯发的声明误导了投资者和市场，让他们相信大士士林项目主要是一个海水淡化项目。

Lum 被指控在2011年两起凯发未披露信息的事件中表示同意。Cho 则被指控在凯发未向 SGX 披露信息一事中共谋，而70岁的 Teo、70岁的 Gay、67岁的 Murugasu 以及70岁的 Lee 则被指在两起未披露事件中存在疏忽。

此前出庭作证的控方证人包括：曾参与准备这两次公告或文件的凯发前员工、在协商大士士林项目融资过程中与凯发人员有过接触的银行代表，以及负责股票发行文件的凯发外部法律顾问。

凯发前独立董事 Rajsekar Kuppuswami Mitta 在针对这六人的审讯开始前 已经认罪，承认在这家已破产的水处理公司未向 SGX 披露大士士林项目相关信息一事上存在疏忽。

他被罚款9万新元，并被禁止在任何公司担任董事；五年内也不得参与任何公司的管理。

凯发由 Lum 于1989年创立，以其水处理和海水淡化技术而闻名。

该公司于2018年5月暂停股票交易，并于2020年11月被置于司法管理之下。