iFly Sentosa母公司因设备“侵占”起诉Simba

【新加坡】在圣淘沙岛通过AltitudeX提供室内跳伞体验的Skyventure VWT公司，已将电信公司Simba告上法庭，指控其设备构成“侵占”。

Skyventure指控，Simba的设备——包括屋顶上的一根天线和底层的一个基站——导致了其收入损失，这与租户Shake Shack占用的底层空间有关。

此外，该公司表示，活动空间屋顶上的天线阻碍了额外空调冷凝机组的安装。

该公司称，这导致Skyventure在白天无法举办活动。

根据《商业时报》获得的法庭文件，Simba占用的总面积为4.51平方米。

然而，Simba表示，其行为符合信息通信媒体发展局（Infocomm Media Development Authority，简称IMDA）发布的规定，更具体地说是《2018年建筑物内信息通信设施业务守则》（Code of Practice for Info-Communication Facilities in Buildings 2018，简称Copif 2018）。

于2018年12月生效的Copif 2018规定，建筑业主有义务为移动网络运营商（mobile network operators，简称MNO）提供指定空间，供其免费安装电信设备。

IMDA网站信息显示，这些电信设备将允许MNO为周边建筑提供移动网络覆盖，从而使建筑及其租户双双受益。

Simba的首席技术官Benjamin Tan在11月21日（庭审第四天）接受交叉盘问时表示，这可能是首例因建筑业主与MNO之间发生冲突而诉诸法庭的案件。

SEE ALSO

Circles.Life parent Liberty Wireless takes M1 to court over network agreement

Additional spectrum from Simba-M1 merger would give new entity ‘structural advantage’, says StarHub

据信，另外三家MNO——M1、StarHub和Singtel——也都在iFly大楼内安装了电信设备。

Tan表示，根据Copif 2018的规定，Skyventure有义务向四家电信公司提供24平方米的移动设备安装空间。他补充道，这相当于每家电信公司约6平方米。

法庭文件显示，Skyventure与Simba之间的问题曾被提交给IMDA。

Simba表示，IMDA于2021年6月通知其需在12个月内移除设备。Simba称，在Skyventure与Simba仍在进行谈判期间，当局于2022年4月作出后续决定，确认了最初的裁决。

该电信公司补充称，2022年12月，IMDA再次确认了要求Simba腾出该空间的初步决定，但将最后期限延长至2023年1月。

Simba表示，其于2022年12月向通讯及新闻部长提出上诉。当时的部长是Josephine Teo，她现在是数码发展及新闻部长。

当Skyventure的律师Daniel Li询问Tan为何Simba在IMDA裁决后没有移除设备时，Tan回应称，该电信公司认为，根据Copif 2018的规定，Skyventure需要为其提供一个移动设备安装空间。

Simba还认为，Skyventure有义务在大楼内提供一个空间——无论是当前争议中的空间还是其他空间——供其用作移动设备安装点。

当Li询问Tan，Skyventure是否可以自行移除Simba的设备时，Tan表示，这样做将违反电信法。

Tan表示，如果Skyventure在iFly大楼内提供了另一个位置，Simba就会搬迁其设备。

他表示，该移动网络旨在为iFly大楼前的海滩和森林区域提供服务。

他补充说，在该特定区域拥有移动网络覆盖，对于确保Simba达到IMDA设定的服务质量要求是必要的。

Tan表示，如果未能达到这些质量标准，Simba将面临失去其MNO牌照的风险。

在交叉盘问中，Tan表示，iFly是为该区域提供服务而安装设备的唯一商业上合理的地点。其他方案，例如建造电线杆来安装天线，虽经过研究，但因被认为不合适而未被采纳。

庭审于11月21日结束，书面陈述将于2026年1月16日前提交。

Skyventure的代理律师是来自Ramdas & Wong的Li和Kelly Tan，而Simba的代理律师是来自Nine Yards Chambers的Clement Tan。