PropNex子公司因涉嫌虚假陈述和违反职责被起诉,索赔58.6万新元

This is the fourth reported dispute to be brought against PropNex Realty in the year to date

Tay Peck Gek
Published Wed, Nov 5, 2025 · 07:15 PM
    • 正在寻求法律建议的PropNex表示,其董事会有意“积极抗辩”该诉讼。
    • 正在寻求法律建议的PropNex表示,其董事会有意“积极抗辩”该诉讼。 照片:《商业时报》资料图

    本文由AI辅助翻译

    查看原文

    [新加坡] PropNex的一家全资子公司及另外两名被告正被起诉,索赔金额至少为58万6172新元,据称是因其一名销售人员违反了谨慎责任并存在疏忽性虚假陈述。

    这家房地产经纪公司宣布,其子公司PropNex Realty在一起向高等法院提起的诉讼中,被列为三名共同被告之一。

    原告向被告寻求共同及各别承担的赔偿,其中包括58万6172新元。

    向新加坡交易所提交的文件并未透露销售人员、第三被告或原告的姓名。PropNex也未提供有关指控的详情。

    正在寻求法律建议的PropNex表示,其董事会有意“积极抗辩”该诉讼。

    其董事会在文件中表示,该诉讼不太可能对集团在截至2025年12月的财政年度的财务状况和业绩产生重大影响。

    DECODING ASIA

    Navigate Asia in
    a new global order

    Get the insights delivered to your inbox.

    这起诉讼是今年以来,针对PropNex Realty向高等法院提起的第四起公开纠纷。

    在其中一起诉讼中,Hao Mart正在起诉PropNex Realty及其经纪人,索赔超过350万新元,据称涉及Taste Orchard租赁合同的虚假陈述。Taste Orchard是一栋五层楼的餐饮设施。

    在另一起诉讼中,该子公司因一项所谓的“99-1”交易被索赔84万9287新元,但PropNex在10月中旬表示,该索赔已被撤销。

    第三起诉讼正在高等法院审理中,也同样涉及一项“99-1”交易

    “99-1”方案是一些购房者为减少购买住宅房产时应支付的额外买方印花税(Additional Buyer’s Stamp Duty, 简称ABSD)而采用的一种避税安排。它让已拥有一处住宅房产的人在减少或避免支付ABSD的同时,仍能成为另一处房产的共同所有者,并作为共同申请人获得购房贷款。 在该公告发布前,PropNex股价周三收盘上涨0.01新元(0.4%),报2.32新元。

    Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.

    此翻译对您是否有帮助?

    Copyright SPH Media. All rights reserved.