MSCI报告：仅22%的新加坡上市公司详细披露实体气候风险

【新加坡讯】MSCI的一份报告显示，几乎所有新加坡上市公司目前都会在年度报告中提及实体气候风险，但仅有22%的公司详细披露了该风险如何影响其业务。

到2030财年，新加坡的大型公司和上市公司将需要遵循全球标准，披露其业务如何影响气候的关键指标。

由会计与企业管制局（Accounting and Corporate Regulatory Authority）提议新草拟的《新加坡可持续发展披露标准》已于7月发布，并向公众征求意见直至10月25日。

此前，海峡时报指数成份股已被强制要求就从今年1月1日或之后开始的财政年度报告范围3温室气体排放。

该报告在新加坡调查了超过540家公司，在亚太地区共调查了11868家公司。全球范围内，共有25346家公司在2023年至2025年间接受了评估。

周二（9月15日）发布的报告显示，在香港，接受调查的1300家公司中有98%在年度报告中提及此类气候风险，其中32%提供了详细披露。

MSCI分析师表示，在全球公司的年度报告中，有81%提及了实体气候风险，但仅有27%提供了“详细披露”。

他们补充道：“概括性披露与详细披露之间54个百分点的差距表明，许多公司虽然认识到实体气候风险，但尚未识别出其自身资产和运营面临的风险敞口，以及这些脆弱性可能如何影响业务表现。”

高风险敞口，低准备程度

该调查发现，900家MSCI全球所有国家指数（ACWI）的成份股公司属于“高风险敞口，低准备程度”（简称Help）类别。

SEE ALSO

STI constituents must report Scope 3 emissions in 2027. The burden mostly falls on unlisted firms

Singapore companies should report ESG impacts in financial statements. Are they ready?

Why more sustainability disclosures doesn’t mean greater insight into businesses

这一数字占该全球股市基准的37%，该指数追踪23个发达市场和24个新兴市场的大型和中型股。

Help类别意味着成份股公司面临的实体气候风险“具有潜在重大影响”，但该公司并未披露采取措施以实际保护其风险敞口资产的证据。

在该基准指数中，新加坡26%的成份股公司和香港32%的成份股公司属于这一类别。亚太地区共有378家公司属于该类别。

报告写道，目前为这些资产采取适应性措施需要约56亿美元的模型测算投资，同时可避免582亿美元的损失。

尽管如此，新加坡所有属于Help类别的公司都至少有一项具有正回报的模型测算适应性措施；在香港，这一比例为94%。

在整个亚太地区，94%的公司至少有一项具有正回报的模型测算适应性措施。

MSCI表示，在未来30年内，模型测算的累计避免损失预计将达到约2.1万亿美元，而适应性成本为324亿美元。

不同行业的表现差异

MSCI的研究显示，能源、基础材料和公用事业公司最有可能在经历重大冲击前，就实质性地认识到实体气候风险。

与此同时，医疗保健、周期性消费品和通信服务领域的公司则更可能先经历冲击，这是因为实体气候风险以不同方式与各种商业模式相互交织。

MSCI表示：“对于拥有固定资产、对天气敏感的运营或依赖自然资源的公司而言，从实体危害到业务影响的传导路径可能相对直接和熟悉，使其脆弱性更易于在损失发生前被识别。”

然而，在其他行业，这些依赖关系可能更为间接，或分散于设施、基础设施、员工、供应商和交易对手方中，因此在传统的风险评估中不那么明显。