中东石油冲击促使东南亚寻求替代方案,但清洁能源转型非易事
这场危机对于区域的可再生能源转型目标而言,既可能是催化剂,也可能是绊脚石。
本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。
[新加坡] 伊朗冲突爆发以来的石油供应冲击,暴露了东南亚对中东燃料的依赖。该区域的农业、工业和交通等关键领域严重依赖进口原油。
该区域极度依赖中东的能源进口,其能源结构仍以化石燃料为主。该区域的电力结构也未能幸免于此次危机,多个经济体的大部分发电能源来自进口的液化天然气(LNG)。
在整个区域,各国政府已推出节能措施。泰国鼓励公务员远程办公,并要求政府办公室将空调温度设定在26摄氏度;越南政府则敦促民众使用公共交通以节省燃料。
霍尔木兹海峡每天处理约2000万桶原油和石油产品,是世界上最关键的石油过境点。其中约九成运往亚洲。
菲律宾和越南所需的大部分原油都通过该海峡运输;同样,新加坡也依赖中东进口原油和天然气。根据Rystad Energy的数据,2025年,新加坡超过四成的液化天然气进口来自 卡塔尔。同年,液化天然气占新加坡天然气总进口量的57%,而天然气是新加坡发电所依赖的关键资源。
储备国库
由于霍尔木兹海峡持续关闭,该区域的生产商可能不得不动用原油库存,而亚洲各地的原油库存量各不相同。
S&P Global Ratings的分析师Pauline Tang表示:“国库将是第一道防线。”
中国因预期美国将打击伊朗,已建立了可供120天使用的原油进口缓冲储备,而日本持有的石油储备则相当于254天的总消耗量。
然而,东南亚的国库水平参差不齐。由于存储能力有限,印度尼西亚仅维持了23天的缓冲储备,而泰国则有95天的缓冲储备。
Tang表示:“目前尚不清楚各国将在何种条件下动用其国库。鉴于库存有限且价格不断上涨,情况可能需要变得相当严峻,政府才会考虑这一选项。”
电力来源多样化
分析师表示,这场危机可能对该区域的长期能源政策产生深远影响。
一方面,这场冲突可能会促使各国政府重新审视该区域对能源进口的依赖。
华侨银行(OCBC)可持续发展研究分析师Ong Shu Yi在周三(3月11日)的一份报告中表示:“持续的地缘政治紧张局势影响石油和天然气供应链,将迫使各经济体寻求替代能源。”
她说:“从长远来看,这可以减少对化石燃料进口的依赖,并降低能源中断的风险。”
彭博新能源财经(Bloomberg New Energy Finance)亚太区负责人Ali Izadi-Najafabadi表示,向更多可再生能源实现多样化,有可能在能源危机期间保护该区域的经济体免受通胀压力。
他说:“只要有适当的电力市场设计,更高比例的可再生能源有助于减少对外部价格冲击的敞口。”
但Izadi-Najafabadi指出,这些好处主要局限于依赖电力的行业,因为该区域工业和交通运输领域的电气化水平仍然很低。
但Iseas-Yusof Ishak研究所的东南亚气候变化项目代理协调员Christopher Len博士警告说,这场危机可能会促使政府放弃“更清洁”的液化天然气,转而重新使用国内生产的煤炭,而该区域一直难以淘汰这种化石燃料。
他说:“伊朗冲突是一个严峻的提醒,更清洁不等于更安全。当政府面临危机压力时,很容易退回到熟悉且唾手可得的选项。”
区域电气化
地缘政治引发的能源冲击,可能会对区域能源安全一体化努力产生影响,其结果或好或坏。
其中一项发展就是亚细安电网计划(APG),该计划旨在到2045年连接成员国的电力系统。这项倡议被视为加强该区域能源安全的重要手段。
Len博士说:“东南亚以外供应路线的中断,使得在区域内汇集能源资源的理由更加不容忽视。”
但他指出,这场危机也可能促使各国政府以牺牲区域一体化为代价,来保护本国的能源供应。
在伊朗冲突之前,亚细安电网计划(APG)下的项目已经面临挫折。例如,从印度尼西亚巴淡岛向新加坡出口太阳能电力的计划,在雅加达的许可规定下面临融资困难。
Len博士补充说:“这两种冲动中哪一种占上风,将最终决定亚细安电网计划是获得动力还是失去阵地。”
Elisa Valenta、Jamille Tran和Tan Ai Leng补充报道