报告：亚细安1650亿美元可再生能源资产面临高气候灾害风险

【新加坡】到2030年，东南亚各地约75%的可再生能源发电站（包括已规划或在建的）面临着受气候相关事件严重影响的高风险。

Zurich Insurance周三（6月10日）发布的一份报告指出，这意味着该区域可再生能源投资组合中价值约1650亿美元的资产将面临风险。

然而，报告发现，一笔约130亿美元的前期投资（约占总资产价值的2%），用于增强这些可再生能源资产的气候韧性，便可帮助避免820亿美元的损失。

这意味着这项投资的回报率约为6.5倍。

该报告评估了亚细安各地约1380个可再生能源发电站，涵盖了太阳能、陆上风电、水电和地热资产，覆盖范围包括除东帝汶外的所有该区域组织成员国。

严重风险

在报告评估的1380个发电站中，预计到2030年，有39%的站点将面临30%的概率遭遇重大气候事件的冲击。另有36%的资产预计将有20%的概率经历同样的情况。

这些被认为处于严重风险中的资产，若不尽早采取韧性措施，可能会面临可保性方面的障碍。这反过来又会收紧融资渠道并影响项目经济效益。

报告称：“这将对该区域的能源转型进程产生重大影响。”

从可再生能源技术类型来看，太阳能面临最严峻的近期风险，约80%的产能处于严重风险之中。风电风险敞口位居第二，为56%。

在国家层面，报告分析表明，越南和菲律宾最容易因气候对可再生能源基础设施的影响而遭受经济冲击。

这是因为它们相对庞大的经济体，其电网对可再生能源的依赖程度高于其他同类国家。

尽管新加坡可能不会因这些气候影响而面临同样严重的经济冲击，但鉴于其依赖邻国供应低碳电力，它也同样面临风险。

这个可再生能源选项不多的城市国家，定下了到2035年进口约6吉瓦低碳电力的目标。

Zurich Insurance旗下风险咨询部门Zurich Resilience Solutions的亚太区负责人Mark Fletcher表示，新加坡大部分进口的低碳电力将来自马来西亚、印度尼西亚、老挝和泰国，而这些国家约有560亿美元的可再生能源资产正处于严重风险之中。

他在接受《商业时报》（The Business Times）采访时表示，这些研究结果是一项“行动呼吁”，旨在促使新加坡及更广泛区域采用强制性韧性标准。

Fletcher将可再生能源项目中的这些韧性措施比作建筑物中用于防火的洒水装置，他指出，在政府法规出台之前，这些装置并非强制性的。

他说：“（这）可以通过法规来强制执行，如果政府不这样做，行业本身也可以推行。部分动力将来自投资者、保险公司、金融业的游说，以鼓励这些资产所有者为未来构建韧性。”

韧性措施

报告指出，可再生基础设施依赖稳定的保险来支持其融资、建设和运营的连续性。

而具有韧性的资产更容易获得保险和融资，也更有可能实现预期的运营表现。

报告称，为提高这些可再生能源站点的韧性，金融家和项目开发商应尽早筛选风险，对风险敞口最大的项目进行压力测试，并在设计方案最终确定前加以强化，以避免损失、改善项目成果并增加获得资本的机会。

报告估计，实施这些措施可以将气候事件带来的财务风险降低40%至50%。

开发商提高韧性的最简单方法之一就是选址。

鉴于东南亚是全球最易受气候变化影响的地区之一，不可避免地会有一些高风险的地点。

然而，Fletcher表示，大量投资正流向并不适宜的地点。他举例说，有一个风电场建在地势较高处，易受极端降雨和山体滑坡的影响。

他补充道：“我认为企业需要做出的最大改变，是停止使用历史平均数据，转而采用前瞻性数据。仅这一项决策，就能在订购任何设备或安装任何面板之前，消除一大部分风险。”

根据报告，该区域的许多可再生能源资产仍处于规划或建设阶段，这意味着仍有时间以更低的成本和更大的工程灵活性来构建气候韧性。

报告指出：“通过在项目生命周期的早期投资于韧性措施，可以大幅减少潜在损失，具体方式包括降低损失敞口的严重性、改善运营连续性以及增强可保性。”

韧性投资的回报前景不明朗，一直是阻碍开发商更多关注将这些措施整合到其可再生能源项目中的一个因素。

此外，各利益相关方之间的激励机制也存在错位。

Fletcher指出：“为了中标，开发商有动机去最小化前期资本开支，并因此得到奖励。而日后发生的损失，通常会体现在未来的某个时间点，并且往往记在别人的资产负债表上。”

尽管如此，情况正在发生变化。

他表示，虽然一家公司的财务实力和信用风险通常是金融机构关注的主要风险因素，但对风险的看法正变得越来越全面，气候变化也日益成为相关讨论的一部分。

Fletcher补充道：“任何为获得保险而进行的重大投资，都需要一份风险工程报告。专业工程师会到现场评估该站点的质量并打分……这个分数会直接告知保险公司应如何为风险定价。”

“从韧性的角度来看，资产质量越高，其保险结果就越好，也越具有投资价值和可融资性。韧性这个话题正日益成为获得资本的一个条件，而不再是某种让步。”