特朗普扶持美国企业赢家的举措终将失败

至少在过去150年里，事实已经证明，国家出手干预、挑选个别行业和公司进行扶持的做法会损害生产率并削弱经济表现。当政治考量压倒了稳健的商业判断时，企业可能会被迫维持不盈利的工厂、继续亏损的业务、偏向国有供应商而非私营商家，或者任命不合格但有政治背景的人担任领导职务。

相比之下，当私营企业效率低下或生产的商品无人问津时，它们就会退出市场，由生产效率更高的公司取而代之。利润动机会驱使企业招聘有能力的员工，生产满足需求的优质商品，进行创新，并采用尖端技术。而当受到政治影响或控制时，企业追求这些目标的动力通常会减弱，这恰恰是因为政府的所有权保护它们免受竞争。

在美国和大多数发达经济体一样，私营部门长期以来一直是国内生产总值（GDP）增长的主要驱动力。政府扮演的角色相对有限——建立监管框架、支持基础研究与创新以及遏制垄断——竞争因此蓬勃发展，带来了数十年的经济繁荣。