美国引领西方撕毁世界秩序
强权从未自愿服从规则；只有当规则符合自身利益时，他们才会承认规则。
Add BT as a preferred source
本文由AI辅助翻译
【新加坡】乌克兰和格陵兰事件揭示了一些大国领导人的共同心态。无论其体制是威权还是民主，他们都以国家安全为由，为觊觎他国领土的行为辩护。
俄罗斯总统Vladimir Putin长期以来一直认为，北约东扩以及试图将乌克兰纳入其联盟的行为，对俄罗斯的安全构成了严重威胁。
美国总统Donald Trump的说法则更为生动：格陵兰到处都是俄罗斯和中国的船只，从国家安全的角度来看，美国需要控制格陵兰，否则俄罗斯或中国就会占领它。
一个滑稽的场面出现了。美国的欧洲盟友纷纷站出来反对华盛顿夺取格陵兰的企图，而Putin不仅没有表示反对，甚至试图从历史角度为Trump的行为进行解释。这显然有助于为俄罗斯入侵乌克兰的行为洗白。
在2025年3月，格陵兰问题达到沸点之前，Putin在一个北极政策论坛上表示，早在1860年代，美国就曾计划购买格陵兰，但当时国会并未支持。
在1940年代，美国保护格陵兰“免遭纳粹接管”，并提议购买，但遭到了拒绝。
Navigate Asia in
a new global order
Get the insights delivered to your inbox.
《卫报》报道称，Putin还以阿拉斯加为例，说在1868年，美国报纸曾嘲笑购买阿拉斯加的决定，但后来的事实证明这一购买决定是正确的。
在利用领土野心为安全辩护方面，Putin和Trump可谓是志同道合。两人都认为自己的行为完全正当，并决心推进，从而侵蚀了以规则为基础的国际秩序。
Trump在第一个总统任期内就觊觎格陵兰，此次重返白宫，自然不会放过。区别只在于手段是文明还是粗暴。
SEE ALSO
《纽约时报》报道，1月21日，Trump在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛（WEF）上发表演讲时，排除了以武力夺取格陵兰的可能性。
《华盛顿邮报》的一篇分析文章建议，可以效仿关塔那摩湾的模式，对格陵兰采用租借模式，这样美国、格陵兰和丹麦三方都会满意。
其他非军事选项包括：允许格陵兰通过公投脱离丹麦并加入美国；向格陵兰人民付费，引诱他们脱离丹麦，成为美国的自治领土；以及与丹麦谈判购买该岛。
美国的“不可逆转的命运”
无论最终如何拿下格陵兰，美国政府活捉委内瑞拉领导人Nicolas Maduro的行为已经违反了国际秩序。
Trump的就职演说已经为这一切埋下了伏笔。
在去年的演讲中，他没有提及具体的外交政策，但确实提到了“昭昭天命”（manifest destiny）：这是19世纪中期伴随美国领土扩张而产生的一种信念。其支持者认为，美国领土和影响力的扩张是一种不可逆转的命运。
在最近接受《纽约时报》采访时，他阐述说，对他的权力唯一的限制是其“自身的道德”，并直言不讳地表示：“我不需要国际法”。
与扮演一个空谈阔论的“伪君子”相比，Trump更愿意当一个“真小人”，他公开表达对国际法的蔑视，毫不掩饰地扯下“皇帝的新衣”，让世界看到美国霸权和国际政治的赤裸现实。
事实上，国际法从来不是公平或正义的化身，其设计初衷也并非为了约束强权。
它更像是一套由强者在瓜分完利益后制定的规则，旨在维护现有秩序。本质上，这些规则是大国在餐桌上商定，然后强加给中小国家遵守的。
强权从未自愿服从规则；只有当规则符合自身利益时，他们才会承认规则。引用电视剧《大明王朝1566》中的一句台词：“圣贤书是用来读的，不是用来办事的。”
但并非每个大国都有实力扯下皇帝的新衣。只有Trump独特的风格，加上美国单极霸权的地位，才使这成为可能。这也意味着，由美国领导和设计的国际秩序，只有美国人自己有能力打破。
面对新现实
继委内瑞拉和格陵兰之后，Trump的下一个目标会是谁？答案日益明显：加拿大。
在前往达沃斯参加世界经济论坛之前，Trump在社交媒体上发布了一张图片，显示了一张美洲地图，其中加拿大、格陵兰和委内瑞拉都被美国国旗覆盖。
作为美国的北方邻国，加拿大总理Mark Carney可能早就开始感到不安了。
在访问中国和卡塔尔以开拓美国以外的市场后，Carney于1月20日在世界经济论坛上发表了一场引人注目的演讲，预测了所谓的“后美国时代”即将来临。
这位前银行家引用了前捷克总统Vaclav Havel的文章《无权者的权力》，宣称“以规则为基础的国际秩序”已死，其叙事也部分是虚假的。
最强者在方便时会让自己豁免，贸易规则的执行不对等，国际法的适用也因被告或受害者的身份而宽严不一。
他说，近来，大国已开始将经济一体化用作武器，将关税用作杠杆，将金融基础设施用作胁迫手段，并将供应链视为可利用的弱点。
他补充说：“当一体化成为你从属地位的根源时，你就无法生活在通过一体化实现互惠互利的谎言之中。”
Carney借鉴Havel对共产主义制度如何通过谎言维持自身的描述——即没有人相信“全世界无产者，联合起来”这句口号，但每个人还是会在自己的橱窗里挂上这个招牌——敦促中等强国摘下“以规则为基础的国际秩序”的橱窗招牌，共同面对“新现实”。
他提议中等强国在“基于价值观的现实主义”旗帜下共同行动，采取战略自主和结盟的策略，“因为如果我们不上餐桌，就会上菜单”。
“后美国时代”可能不会那么快到来，甚至可能永远不会真正到来。然而，出人意料的是，塑造新国际秩序或多极世界的驱动力，并非来自中国或全球南方国家，而是来自西方阵营内部的动态斗争，各方参与者相继撕下“皇帝的新衣”。
本文由James Loo和Candice Chan翻译，首发于《联合早报》，原题为“格陵兰风暴掀‘皇帝新衣’”。 THINKCHINA
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Copyright SPH Media. All rights reserved.
TRENDING NOW
US-China rivalry and the Kindleberger Trap: Why inaction – not escalation – is the biggest risk
Middle East-linked energy supply shocks put Asean Power Grid back in focus
Thai and Vietnamese farmers may stop planting rice because of the Iran war. Here’s why
Strengthening Asean’s economic resilience through RCEP’s 2027 review
