伊朗和平协议脆弱：一场没有胜利者的战争

还有什么比在白宫草坪上举行一场笼斗更能庆祝和平协议的呢？

美国总统 Donald Trump 一向偏爱表演性的冲突，而非持久的暴力。如今，他终于达成了他长期以来宣扬的、旨在结束与伊朗战争的协议。

但任何和平都可能是脆弱的。无论 Trump 如何宣传，这项定于周五（6月19日）在日内瓦签署的协议，并非一个永久性的解决方案。

该协议是将当前停火协议延长60天，允许霍尔木兹海峡逐步重新开放，并解除美国对伊朗的封锁。协议还承诺通过谈判解决核问题，并与分阶段解除对伊朗制裁的保证相挂钩。

不难看出这一切有多容易破裂。

该协议是将当前停火协议延长60天，允许霍尔木兹海峡逐步重新开放，并解除美国对伊朗的封锁。协议还承诺通过谈判解决核问题，并与分阶段解除对伊朗制裁的保证相挂钩。

不难看出这一切有多容易破裂。

以色列政府感到不满——特别是关于必须结束其在黎巴嫩打击真主党行动的宣告。随着选举临近，以及以色列国内跨党派对和平协议的谴责，总理 Benjamin Netanyahu 可能会觉得有必要恢复对真主党的攻击，尤其是在真主党炮击以色列北部的情况下。届时伊朗可能会以打击以色列作为回应。

黎巴嫩只是最明显的爆发点。

在逐步重新开放霍尔木兹海峡的同时，有关伊朗核项目这一棘手问题的谈判也已开始，这为未来的争端和误解留下了足够多的空间。

在这种情况下，紧张局势的逐步缓和——期间穿插着零星的暴力冲突——可能比完全停止敌对行动更有可能发生。

并非所有人都感到满意

由于战争中没有明确的胜利者，任何和平协议都必然是一种妥协。最好的迹象是，各方的强硬派都对此感到不满。

美国的鹰派人士希望在德黑兰实现政权更迭，或者至少是彻底拆除伊朗的核项目。

但如今，政权更迭似乎比战争开始时更加遥遥无期。而伊朗在核问题上未来合作的承诺，也将受到华盛顿许多人的深度怀疑。

鹰派人士还担心，解冻伊朗资产和解除制裁将使这个伊斯兰共和国得以重建其军事力量和地区代理人势力。

上周，共和党主要强硬派参议员 Lindsey Graham 仍在向 Trump 施压，要求他兑现威胁，占领伊朗主要石油出口枢纽哈尔克岛，从而使战争升级。但 Trump 的军事顾问们想必已经警告过他，任何美国占领军都将成为伊朗反击的活靶子。他现在达成的这项协议，恰恰反映了军事选项的失败。

以色列政府尤其不满。与 Netanyahu 关系密切的记者 Amit Segal 在回应协议宣布时，引用了 Henry Kissinger 的一句话：“做美国的敌人可能很危险，但做美国的朋友却是致命的。”

以色列方面担心，伊朗已成功地将开放海峡与黎巴嫩停火联系起来，这在以色列边境的战争中束缚了其手脚。更广泛地说，他们担心其最危险的对手伊朗，在冲突过后实力反而得到了增强。

但伊朗的极端强硬派似乎也很愤怒。有关协议即将达成的消息在德黑兰和一些地方城市引发了示威活动，示威者高喊着反对外交部长 Abbas Araghchi 和议长 Mohammad Bagher Ghalibaf 的口号。

伊朗国内对该协议的批评者表示，德黑兰正在用开放海峡来换取美国可能无法兑现的制裁减免承诺——尤其是因为该承诺可能会在美国国会受阻。

海湾国家需做出选择

海湾国家对此也将情绪复杂。沙特阿拉伯、卡塔尔和阿拉伯联合酋长国等国家迫切需要一个解决方案，以允许能源出口自由通过该海峡，并恢复人们对该地区稳定性的信心。

然而，一个不时被零星的无人机袭击或导弹攻击所打断的脆弱和平，可能不足以让游客和外籍工作人员安心。一些关键基础设施所遭受的破坏，例如卡塔尔的拉斯拉凡液化天然气设施，可能需要数年时间才能修复。

海湾国家还必须对其未来的地缘政治定位进行一番反思。该地区的许多决策者仍然对美国和以色列不顾他们的建议对伊朗发动战争感到愤怒。

但他们也对德黑兰将他们作为报复目标感到愤慨，尽管他们并未直接参与美以最初的攻势。

在未来的数月乃至数年里，海湾国家将面临一个深刻的选择。

他们是应该加倍巩固与美国的关系——其中一些国家甚至会与以色列走得更近——因为没有其他可信的安全合作伙伴？还是他们会认定，现代美国作为一个盟友太过反复无常、不可靠，从而悄悄地开始寻求与伊朗达成谅解？

Trump 本人有将失败包装成成功的长久记录——无论是破产的赌场还是败选。他将迅速采取行动，对这场旨在实现政权更迭的失败战争如法炮制。

但要做到这一点，他需要一段长期的平静，让伊朗和中东地区从新闻头条中淡出。这或许是一种奢望。金融时报