伊朗危机：政府的保证不应削弱新加坡节约能源的必要性

【新加坡】当一个国家面临任何危机时，其领导人重要的是不要引发恐慌。然而，在相对安逸的新加坡，有时可能更难让公民理解情况的严重性。

主管能源与科技事务的部长 Tan See Leng 在上周五（3月20日）阐述新加坡的燃料韧性措施时，正是在巧妙地把握这一分寸。他还呼吁企业和个人在持续的伊朗冲突中节约能源。

他指出，新加坡的液化天然气供应来源多元，遍布全球多个供应商，其储备足以维持数月。他补充说，政府已为“多种突发事件”和情景做好了准备。

然而，正是这种审慎和充分的准备，可能让公民过于高枕无忧，从而削弱任何行动呼吁的效果。

当被问及政府是否担心潜在的燃料短缺时，Dr Tan 表示，伊朗危机提醒人们，能源对新加坡而言“始终是关乎生存的”问题。他补充说：“我们应该牢记，节约能源是首要关键。”

然而，正如他也观察到的，居民们习惯了只需轻按开关就能轻松获得电力。要让他们认识到能源确实是一种稀缺资源，可能相当困难。

缺乏切身体会

在新加坡，稀缺性往往在个人层面（作为收入水平的体现）被体验到，而不是因供应问题而在社会层面出现。像配给制这样的概念，感觉像是属于遥远的过去。

突如其来的冲击可以缩短这种心理距离，正如冠病大流行期间短暂出现的恐慌性抢购所证明的那样。但在大多数情况下，这个国家并不习惯于短缺。

这是一种幸运的状态，但也可能滋生自满和惰性。

正如 Dr Tan 指出的，即使伊朗冲突明天就结束，卡塔尔拉斯拉凡（Ras Laffan）设施的重建也可能需要三到五年。换言之，即使没有出现严重的短缺，全球燃料供应链也可能面临长期压力。

在新加坡努力巩固供应的同时，需求侧的努力也能增强韧性。Dr Tan 正是呼吁这一点，要求企业和居民通过减少能源消耗来提供帮助。

他列举了一些简单的日常调整——例如改用节能电器、减少对空调的依赖——以及一些更重大的改变，如安装太阳能板或改用电动汽车。

不断上涨的水电费可能会推动更多对价格敏感的家庭做出此类改变（如果他们尚未这样做的话）。

然而，那些能够承受差价的人可能会选择支付更高的费用，而不愿在他们的生活方式上妥协，因此未能为降低全国的能源需求尽自己的一份力。

在促使新加坡人面对潜在威胁而改变行为方面，政府或许正为其自身的成功所累。

因此，或许在结合警告与安抚的常规做法中，可以适当减少对后者的强调。

事实上，在上周五，Dr Tan 在就水电费问题安抚民心的同时，也点出了一丝严酷的现实。他说，政府准备推出更多支持措施，但也希望确保拥有“储备资金（dry powder）……以备情况恶化时使用”。

同样，他指出，尽管新加坡在储备燃料，但也面临着物理空间这一直接的限制。

新加坡人可能偶尔会抱怨政府在解决某些问题上看似无能，但这种行为本身恰恰根植于一种信念，即他们认为政府理应有能力解决这些问题。

在不危言耸听、也不损害这种信任的前提下，提醒公众新加坡为应对潜在的全球燃料危机所能做的准备是有限度的，这或许会有所帮助。只有当危险让人感到真实时，才能促使有意义的改变发生。