特朗普的支持者们应警惕其诉求的后果
此案的利害关系非同小可,它无异于实质性地修改宪法,将巨大的单方面经济权力授予行政部门。
DeeperDive is a beta AI feature. Refer to full articles for the facts.
本文由AI辅助翻译
11月5日,美国最高法院将就一桩挑战总统 Donald Trump “对等关税”政策的案件举行口头辩论。正如我们在由数十位代表广泛意识形态、党派和专业背景的经济学家共同签署的“法庭之友”意见书中所论证的,最高法院应支持下级法院的判决,宣布这些关税为非法。
如果最高法院不这么做,今年这些有害的关税将继续生效——直到总统再次决定调整税率、豁免某些行业或针对特定国家施加惩罚。更糟糕的是,法院的判决将固化 Trump——以及未来任何一位总统——在未经国会表决的情况下实施重大变革性经济政策的权力。
一直以来,美国宪法通常被解释为,要改变经济运行的主要规则,必须获得国会的明确授权。此案的利害关系非同小可,它无异于实质性地修改宪法,将巨大的单方面经济权力授予行政部门。
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Share with us your feedback on BT's products and services
TRENDING NOW
‘Boring’ is the new black: The stars are aligning for a Singapore stock market revival
Near sell-out launches in March boost developer sales to 1,300 units after four slow months
China pips the US if Asean is forced to choose, but analysts warn against reading it like a sports result
Genting Singapore’s Lim Kok Thay receives S$7.5 million pay package for FY2025