英法民粹主义联盟不再是空想

设想一下2026年的情景：法国总理Jordan Bardella和英国首相Nigel Farage凭借反福利、反移民和反欧洲的政治纲领在提前选举中获胜后，在Donald Trump和Vladimir Putin的支持下，倡导两国之间建立新的“诚意协定”（entente cordiale）。这听起来不太可能？也许是的。但可能性正与日俱增。

如果说这两位极右翼领导人最近的会晤证明了什么，那就是法国的国民联盟（National Rally）和英国改革党（UK Reform party）从未如此接近权力，也从未如此高调地宣称要打造一个欧洲大陆的“爱国者”联盟——或许有一天还会囊括德国选择党（AfD, Alternative for Germany）。

尽管Bardella和Farage仍充满争议，以至于在公共场合会被人投掷鸡蛋或奶昔，但他们在本国的民意调查中均位居榜首，支持率在25%到35%之间。

这两位领导人是一对奇特的组合：30岁的大学辍学生Bardella出身于市中心贫民区，这与61岁的前伦敦金融城交易员Farage的背景形成了鲜明对比。

然而，他们都利用了欧洲议会的平台来抨击布鲁塞尔，为进入本国政坛铺平道路，并在社交媒体上吸引年轻一代。此外，他们在经济政策上的立场，比国民联盟代表人物Marine Le Pen所倡导的福利主义和反市场理念更为接近。

Bardella通过承诺减税、减少浪费和简化繁文缛节，公开拉拢像LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton的Bernard Arnault这样的人物。尽管企业老板们或许会对抨击移民的言论感到不安，但在2027年Emmanuel Macron卸任前，Bardella对精英阶层而言已不再那么“烫手”——这与Farage在对改革党感兴趣的金融家中的吸引力颇为相似。

鉴于Giorgia Meloni领导下的意大利右翼也展现出类似立场，人们或许可以称之为“后Meloni时代”的欧洲民粹主义变种。英法两国公共财政捉襟见肘的现实，意味着即使是宪政激进派也必须表现出财政保守的姿态。

在对俄问题上，Farage和Bardella都已不再公开表达对Putin的钦佩。并且，他们通往选举胜利的道路被视为团结右翼，而非与左翼竞争。

撇开Le Pen曾因挪用公款被定罪不谈，对金钱采取更为宽松的态度也已成为一种常态。Farage的改革党从一位加密货币投资者那里获得了创纪录的900万英镑（1560万新元）捐款；Bardella与Vincent Bollore的Vivendi帝国建立的出版合作关系也是一棵摇钱树。

在从伦敦到巴黎的某些鸡尾酒会上，一种悄然流传的论调是——这些是“可以与之做生意的民粹主义者”，这或许也反映了米兰近期的经验。

如果这两人赢得权力，对欧洲的后果将是严重的。

2019年出版的《民粹统治》（Populocracy）一书的作者Catherine Fieschi表示：“对我们所熟知的作为政治实体的欧洲来说，这可能是关乎其存亡的问题。”

压力测试

对北约（Nato）的承诺将受到考验，欧元区一体化的雄心将与国家主义和法国优先的保护主义发生冲突。本已对英法当前财政状况感到不安的市场，不会轻易地相信这些政治颠覆者。正如Chatham House欧洲、俄罗斯及欧亚项目主任Gregoire Roos所说，欧洲将面临“一系列结构性压力测试”。

这并非是说一个“让美国再次伟大”式的彩虹联盟在欧洲已成定局。正如在荷兰所见，中间派政党已经表明他们能够吸取教训并击败民粹主义对手。此外，Farage和Bardella也有其他可能致命的政治弱点。如果英国在未来几年内设法避免选举，随着英国脱欧（他与此有着不可磨灭的联系）的代价变得更加清晰，Farage的吸引力可能会减弱。

至于Bardella，如果法国政府能维持到2027年，并且Le Pen因法律案件而丧失参选资格，那么他的下一个重大考验可能就是总统选举。

尽管他目前在民调中领先，但在两轮投票制下，他将面对以养老金领取者为主的法国选民。这些选民在把核按钮密码交给一个不久前还在直播玩《使命召唤》（Call of Duty）的人之前，可能会犹豫不决。

尽管如此，民粹主义者正在为他们的策略手册增添新篇章。在一个动荡的时代，这些策略正变得越来越有诱惑力，因为这个时代更青睐任何形式的行动——无论多么令人震惊、卑劣或非法——而非技术官僚式的深思熟虑。

Nigel Farage和Jordan Bardella都将自己塑造成天选领袖，声称只要有机会就能创造奇迹。这两位能言善辩的法国和英国“叛乱者”将是明年值得关注的政治人物。BLOOMBERG