特朗普为何盯上索罗斯

纽约一位法官有句名言，说一个好的检察官“能让大陪审团起诉一个火腿三明治”。如果美国总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 声称95岁的乔治·索罗斯 (George Soros) 是个应该进监狱的坏人是认真的，那么一份站不住脚的起诉书肯定能被安排出来。

最后那句话值得深思。上周，随着詹姆斯·科米 (James Comey) 被起诉，任何关于美国司法部 (DOJ) 已成为特朗普私人复仇工具的疑虑都烟消云散了。这位前联邦调查局 (FBI) 局长被起诉是特朗普公开要求的。一场华盛顿的“表演式审判”季可能正在拉开帷幕。 

索罗斯将是特朗普蛋糕上的那颗樱桃。与他瞄准的其他人——如前参谋长联席会议主席马克·米利 (Mark Milley)、乔·拜登 (Joe Biden) 的前特别检察官杰克·史密斯 (Jack Smith) 以及纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯 (Letitia James)——不同，总统并未与索罗斯发生直接冲突。这位金融家的被起诉价值远不止于此；他被各地的强人所憎恨，并被“让美国再次伟大”(Maga) 的右翼势力视为“反基督者”。

索罗斯的主要批评者包括俄罗斯的弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin)、匈牙利的维克多·欧尔班 (Viktor Orban)、以色列的本雅明·内塔尼亚胡 (Benjamin Netanyahu)以及印度外交部长苏杰生 (Subrahmanyam Jaishankar)。由于右翼民粹主义是民族主义的，它表现出多种形式。索罗斯是全球强人眼中最接近“跨国恶魔”的存在。数百个人权组织、调查记者、民主倡导者和其他“不听话”的群体都曾获得索罗斯的资助。

没有任何一位全球慈善家能像索罗斯一样，为这类事业投入高达320亿美元的资金。事实上，他的基金会——“开放社会基金会”——的名字本身就给出了强烈的暗示。那些偏爱封闭社会的人不喜欢索罗斯。是的，他是民主党竞选活动的一位重要个人捐助者，包括2016年希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 的竞选，以及2020年和2024年拜登的竞选。但这并无不寻常之处。如果特朗普想要骚扰那些资助美国大选的亿万富翁，他会有很多选择。

特朗普的算盘是搞垮美国最大的非营利组织之一，以便让其他组织噤声。

上周，他命令联邦执法机构追查美国左翼国内恐怖主义。他还将“安提法”(Antifa)——即反法西斯主义者——指定为恐怖组织。如果安提法真的存在，它无疑会把内部文件送进碎纸机。可惜，安提法并不存在，也没有任何与该名称相关的地址或银行账户。

安提法的替身

在正常的法治环境下，这一切都是徒劳的——更不用说这将反恐火力轻率地转移到了一个虚构目标上（以及这给真正的恐怖分子发出了何种信号）。美国曾遭受过数起左翼“独狼”策划的阴谋和大规模枪击事件，而传统上，来自右翼的此类事件要多得多。其中很少有事件是由可识别的组织资助的。因此，“安提法”这个词，只是一个占位符，代表了在“让美国再次伟大”(Maga) 支持者心目中理应存在的东西。

索罗斯的基金会看起来就像是特朗普为安提法找的替身。尽管开放社会基金会谴责暴力，也不资助支持暴力的团体，但特朗普可动用的工具相当多。

去年，众议院通过了一项法案，赋予美国财政部撤销非营利组织免税地位的权力。这将直接影响索罗斯的根本利益。

特朗普还宣称有权将国内团体定性为恐怖分子。他可能会让索罗斯在未来数年陷入美国国税局 (IRS) 和司法部的调查地狱。

我的直觉是，特朗普不会真的试图将索罗斯送进监狱。即便以近期的丑陋标准来看，针对一位九十多岁的大屠杀幸存者，也可能太过分了。

让大陪审团提出起诉是可行的，因为他们只听取单方面的论证。但要让陪审团定罪，则是一个更艰巨的障碍。

一个火腿三明治最终可能会被宣告无罪。从针对科米的那些草率的起诉来看，他可能也会被判无罪。但特朗普有能力毁掉索罗斯的余生，以及他所珍视的事业。 

索罗斯的资助对象范围很广。受益者之一就是匈牙利的欧尔班，他1989年在牛津大学的奖学金就是由索罗斯支付的。这真是“好心没好报”的典型例子。

另一类受益者是斯科特·贝森特 (Scott Bessent)，即美国财政部长，他曾多年管理索罗斯的对冲基金。2015年，索罗斯作为基石投资者，向贝森特自己的对冲基金 Key Square Group 投资了20亿美元。贝森特领导的部门将参与任何针对开放社会基金会的金融行动。

毫无疑问，美国司法部长帕姆·邦迪 (Pam Bondi) 和联邦调查局局长卡什·帕特尔 (Kash Patel) 乐于充当特朗普的私人攻击犬。他们两人都曾在内部进行过麦卡锡式的清洗，清除不忠诚的人。

贝森特尚未越过那条线。在索罗斯和其他慈善家寻求自保之道时，贝森特是否正直可能会成为关键问题。