当世界停摆,FedEx为何能畅行无阻
DeeperDive is a beta AI feature. Refer to full articles for the facts.
本文由AI辅助翻译
导弹横飞、机场关闭、油价飙升。对大多数企业而言,这是一场危机;但对物流业来说,这不过是寻常的一天。我们能从这些几十年来一直在为类似时刻进行压力测试的专家身上学到什么?
在《商业时报》(The Business Times) 播客栏目BT Correspondents的本期TransportBT节目中,主持人Derryn Wong与FedEx Express新加坡董事总经理Eric Tan一同探讨了这个话题。他们深入探讨了作为全球最大的物流网络之一,FedEx如何在外部世界陷入混乱时依然能够保持运转。Tan在对话中分享了FedEx 53年来的机构经验,并坦率地指出了哪些方法行之有效,哪些则不然。
收听理由
- 为何伊朗危机对物流业的冲击与冠病疫情不同
这次危机对全球能源价格的影响比以往的干扰事件更为直接和迅速。Tan详细解释了这种影响如何传导至像FedEx这样以航空运输为主的物流网络。
- 如何实时调整由700架飞机组成的机队航线
更长的飞行路线、调整后的航班时刻表以及备用枢纽中心都将派上用场。Tan将逐步解析这些决策的制定过程及其速度。
- 为何韧性需要提前数年培养,而非在危机中临时抱佛脚
这是FedEx在经历“非典”(严重急性呼吸综合征,Sars)、冠病疫情和多次供应链冲击后,总结出的最值得借鉴的经验。Tan具体阐述了这种准备在实践中是怎样的。
- 小企业能从大型物流运营商身上学到什么
永远不要想当然地认为顺利的状况会持续下去——这种心态并不仅仅适用于跨国公司。
几十年来,物流行业一直在为这样的危机时刻进行压力测试。这次对话将从内部视角揭示压力测试的真实情况。欢迎立即收听。
在 bt.sg/podcasts 发现更多节目。如有反馈,请发送电邮至 btpodcasts@sph.com.sg。
---
Navigate Asia in
a new global order
Get the insights delivered to your inbox.
撰稿与主持:Derryn Wong (derrynwong@sph.com.sg)
嘉宾:Eric Tan,FedEx Express新加坡董事总经理
剪辑:Howie Lim & Claressa Monteiro
制作:Derryn Wong, Howie Lim & Chai Pei Chieh
本播客由SPH Media旗下《商业时报》(The Business Times) 的BT Podcasts出品
---
关注 BT Correspondents:
频道: bt.sg/btcobt
亚马逊: bt.sg/btcoam
Apple Podcasts: bt.sg/btcoap
Spotify: bt.sg/btcosp
YouTube Music: bt.sg/btcoyt
网站: bt.sg/btcorresp
请注意:本播客仅旨在提供一般信息。对于因信赖本播客内容或使用第三方产品和服务而造成的任何损失,SPH Media概不负责。如需独立建议,请咨询专业顾问。
---
探索更多BT播客系列:
BT Money Hacks: bt.sg/btmoneyhacks
BT Podcasts: bt.sg/pcOM
BT Market Focus: bt.sg/btmktfocus
BT Lens On: bt.sg/btlenson
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Copyright SPH Media. All rights reserved.
TRENDING NOW
Vietnam formalises new state leadership, redefining ‘four pillars’ power balance
‘Largest Singapore commercial S-Reit proxy’: analysts say buy CICT shares after Paragon acquisition
From 1MDB to ‘corporate mafia’: Is Malaysia facing a new governance test?
Why where you park your joint venture matters: Lessons from a US$689 million shareholder dispute