政府计划将欧思礼路38号列为国家古迹，已向Lee Hsien Yang发出通知
Lee Hsien Yang称人民行动党选择“践踏”Lee Kuan Yew拆除故居的遗愿
本文由AI辅助翻译
【新加坡】国家文物局（NHB）和新加坡土地管理局（SLA）于周一（11月3日）表示，政府计划将已故建国总理Lee Kuan Yew的故居列为国家古迹，以“可能用作遗址公园”。
在一份联合声明中，当局表示，国家文物局已就此意向，向欧思礼路38号的业主和居住者发出书面通知。
该房产由一家名为38 Oxley Road Pte Ltd的公司持有。据了解，该公司由Lee Kuan Yew的次子Lee Hsien Yang及后者的次子Li Huanwu所有。
该意向通知阐明了文化、社区及青年部代部长David Neo颁布古迹保存令的意图。
David Neo在声明中表示：“该地见证了塑造新加坡成为独立国家历史进程的讨论和关键决策。”
“将该地列为国家古迹的意向，是为了肯定其历史意义和国家重要性。此举将为后代保留我们独立历程中的一个关键部分。”
Navigate Asia in
a new global order
Get the insights delivered to your inbox.
此前，国家文物局属下的古迹保存局顾问团已评估该地块具有“历史意义和国家重要性，值得作为国家古迹予以保存”。
若古迹保存令生效，政府计划征用该地块以进行保护，并“以符合其历史意义和国家重要性的方式予以保留”。
联合声明称，业主将被给予一段“合理期限”以提交任何异议。据了解，该期限为14天，任何异议都必须以书面形式提交。
声明补充说，David Neo在就是否颁布古迹保存令做出最终决定前，将考虑每一项异议。
若古迹保存令生效，政府将根据1966年《土地征用法令》启动征用程序。
在确定赔偿金额时，新加坡土地管理局将考虑该地块的市场价值。预计将委任一名专业的私人估价师进行评估。
周一深夜，Lee Hsien Yang在Facebook发帖称，将欧思礼路38号列为国家古迹的命令“实际上是驳回了拆除申请”。他于一年前提交了该申请。
他补充说，政府“选择践踏Lee Kuan Yew拆除其私人住宅的坚定不移的意愿”。
Lee Hsien Yang说：“他将整栋房子视为私人产业，并希望将其完全拆除。”
可能建为遗址公园
声明称，如果政府征用该地块，会将其改造成一个公共空间，其中一个可能的结果是建成遗址公园。
这意味着该地块不能被重新开发用于住宅、商业或其他私人用途。
声明表示：“保留该地块并不强制要求政府保留地块上所有建筑物和结构的原状。”
声明补充说，政府将考虑所有选项，并计划“在本届政府任期内”做出决定。这些选项包括一个关于欧思礼路38号的部长级委员会在2018年提出的方案。
声明还说：“无论采取何种方案，政府都将尊重Lee Kuan Yew先生的意愿，并将从建筑物中移除Lee先生及其家人的所有私人生活空间痕迹。”
历史意义
去年10月24日，在Lee Hsien Yang提交欧思礼路38号建筑的拆除申请三天后，国家文物局对该地块启动了正式评估。
Lee Hsien Yang是在其姐姐Lee Wei Ling于同月去世后提交该申请的。在Lee Kuan Yew于2015年3月23日逝世后，她一直居住在该房屋内。
当时，国家文物局表示将研究该地块，以评估其是否具有“足以值得保存的国家历史、文化遗产和建筑方面的重要性”。
国家文物局注意到Lee Hsien Yang的申请，但补充说，“现在采取这样的行动将排除对拆除以外的其他选项进行适当和全面的考虑”。
家族纠纷公开化
2017年6月，围绕欧思礼路38号的家族纠纷被罕见地公之于众。当时，Lee Wei Ling和Lee Hsien Yang发表公开声明，表示对时任总理的Lee Hsien Loong作为兄长和领导人失去了信任和信心。
Lee Kuan Yew去世后将该房屋留给了Lee Hsien Loong。这是他遗产的一部分，其遗产已由三个子女平分。
他的遗嘱中包含一条拆除条款，其中申明，他和妻子Kwa Geok Choo的意愿是，在他去世后立即拆除该房屋，或者如果他的女儿选择继续居住，则在她搬离后立即拆除。
该条款写道：“如果我们的子女因任何对他们有约束力的法律、规则或条例的变更而无法拆除该房屋，我的意愿是，除了我的子女、他们的家人和后代，该房屋永远不对外开放。”
在公开声明中，Lee Wei Ling和Lee Hsien Yang指控Lee Hsien Loong及其妻子Ho Ching反对Lee Kuan Yew拆除故居的意愿，并指责他们想要“利用Lee Kuan Yew的政治遗产来谋取自己的政治目的”。
他们还透露，政府成立了一个部长级委员会来研究欧思礼路38号的处置选项，这与Lee Hsien Loong在2015年4月于国会发表的声明“直接抵触”。
时任副总理、该委员会主席Teo Chee Hean在一份声明中表示，“在需要做出决定时，研究各种选项一事上，应该没有必要存在分歧”。
他补充说，Lee Hsien Yang可能误解了，认为委员会“执意要阻止拆除房屋”，但事实并非如此。
次月，Lee Hsien Loong就欧思礼路38号被指滥用权力的事件发表了部长声明，并驳斥了他们的指控。他表示，自己已回避了所有与该房产相关的政府决策，并已将此事交由Teo负责。
他补充说，他得知弟妹对他继承这栋房子感到不满，并认为解决此事的最佳方法是把房子转让给他们。
虽然以象征性的1新元将房屋转让给Lee Wei Ling的提议未能成功，但他与Lee Hsien Yang达成协议，以公平市价出售该房屋，并将所得款项进一步捐赠给慈善机构。
部长级委员会列出选项
2018年4月，部长级委员会为欧思礼路38号列出了一系列选项，包括保留、拆除和重新开发。
该委员会指出，Lee Kuan Yew的意愿是拆除该房产。
委员会补充道：“然而，他也准备接受拆除以外的其他选项，前提是做出适当安排以确保：(i) 房产得到翻新，并保持在可居住的状态；以及 (ii) 家族的隐私受到保护。”
Teo表示，由于当时不需要做出任何决定，委员会并未提出任何建议，而是将决定权留给未来的政府。
周一，在回应媒体询问时，国务资政Lee Hsien Loong的新闻秘书表示：“SM Lee自2017年以来已在此事上回避。他没有补充评论。”
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Copyright SPH Media. All rights reserved.
