新加坡10月维持货币政策不变,连续第二个季度按兵不动
全年核心通胀率预测现为0.5%,整体通胀率预测区间收窄并下调
DeeperDive is a beta AI feature. Refer to full articles for the facts.
本文由AI辅助翻译
[新加坡] 正如私人领域经济师所预期的,新加坡金融管理局(MAS,简称金管局)在周二(10月14日)的季度政策会议上连续第二次维持货币政策不变。
该国央行表示,将维持新元名义有效汇率(S$NEER)政策区间的现有升值斜率,其宽度和中心轴水平保持不变。
金管局表示:“金管局目前处于有利位置,能够有效应对任何对中期物价稳定构成的风险,并将继续在外部环境不确定的情况下,密切关注经济发展。”
金管局指出,新元名义有效汇率在8月份曾接近政策区间的顶部,但随着升值压力减弱,近几周已有所回落。
“自7月政策评估以来,新元名义有效汇率的平均水平与此前三个月相似。”
周二的声明符合经济师的预期。在路透社的一项调查中,14名经济师中有10人认为政策将维持不变。同样,在《华尔街日报》调查的11名经济师中,也有9人认为金管局会保持现有设定。
Navigate Asia in
a new global order
Get the insights delivered to your inbox.
尽管金管局收窄了其2025年全年通胀预测,但政策仍维持不变。目前,核心通胀率预计为“约0.5%”,而整体通胀率的预测范围则收窄至0.5%至1.0%之间。
此前的预测均为0.5%至1.5%之间。(*见修订说明)
金管局表示,核心通胀率“应在短期内触底,并随着抑制通胀的暂时性因素消退,在2026年期间逐步回升”。
基调更乐观
此前,央行已于7月维持政策不变。再之前,金管局在1月和4月的会议上连续两次放宽政策,小幅下调了政策区间的升值斜率。
多位经济师周二指出,与7月的上一次会议相比,央行本轮的基调更为乐观。
例如,在7月的声明中,金管局曾表示,增长势头应会放缓,“而政策不确定性对需求的拖累将加剧”。
在周二的声明中,金管局同样指出增长应会放缓,但补充道:“然而,经济下行的程度应会受控。” Maybank的经济师布莱恩·李(Brian Lee)和蔡学敏(Chua Hak Bin)指出,这正体现了更为乐观的看法。
大华银行(UOB)经济师许正伟(Jester Koh)也同样认为,声明强调了对增长的乐观态度,并可能暗示了进入2026年后的“再通胀前景”。
在周二的声明发布后,他现在预计金管局将在2026年继续维持现有政策,这与他此前预测的1月会议将放宽政策的看法相反。
他指出,金管局在最新声明中表示,其“处于有利位置,能够有效应对任何对中期物价稳定构成的风险”——这在7月声明的类似表述中加入了“有效”一词。
他补充说,再结合金管局观察到新元名义有效汇率水平保持稳定这一点,表明金管局倾向于保留政策空间。
新加坡的核心通胀率(不包括住宿和私人交通成本)从7月的0.5%放缓至8月的0.3%。整体通胀率也同样放缓,从7月的0.6%降至0.5%。
今年8月,新加坡贸易与工业部(贸工部)将全年经济增长预测从之前的0%至2%上调至1.5%至2.5%。
周二同时发布的还有第三季度增长的预估数据,同比增长2.9%,低于上一季度4.5%的增速。
增长强于预期
金管局指出,新加坡的经济增长“强于预期”,产出缺口(即实际与潜在国内生产总值之间的差距)预计在今年剩余时间内将保持正值。
但金管局补充说,到2026年,随着增长放缓至“接近趋势的水平”,这一缺口预计将会弥合。
在通胀方面,大多数商品和服务的价格压力有所缓解。这反映了政府为长期护理服务提供的新补贴、进口成本受抑制以及国内成本压力放缓等因素。
原油、资本品、中间投入品和某些零售产品等项目的进口成本已经下降,并传导至消费价格。单位劳动力成本的增长也有所放缓,原因是工资增长疲软而劳动生产率有所回升。
*修订说明: 本文早前版本曾错误地指出,金管局维持了对核心通胀和整体通胀的预测。
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Copyright SPH Media. All rights reserved.
TRENDING NOW
Vietnam formalises new state leadership, redefining ‘four pillars’ power balance
‘Largest Singapore commercial S-Reit proxy’: analysts say buy CICT shares after Paragon acquisition
From 1MDB to ‘corporate mafia’: Is Malaysia facing a new governance test?
Why where you park your joint venture matters: Lessons from a US$689 million shareholder dispute