高等法院根据同意令,授予OG对Taste Orchard的占有权
《商业时报》获悉,主租户Hao Mart及其分租户已搬离该商场。
DeeperDive is a beta AI feature. Refer to full articles for the facts.
本文由AI辅助翻译
【新加坡】高等法院根据一份同意令,授予业主OG对购物中心Taste Orchard的占有权,生效日期不迟于2025年12月31日,主租户Hao Mart及其分租户须在该期限前搬离。
该庭令是在双方(即起诉人OG和答辩人Hao Mart)同意下发出的。
根据《商业时报》查阅到的一份于2025年12月8日提交的同意令,Hao Mart同意OG占有该物业,但“不承认其自身有任何责任”,并且“不影响OG起诉状中所陈述的任何事实或问题”。
该物业前身为OG Orchard Point,包括Taste Orchard的全部五个楼层和一个外部空间。该物业位于乌节路160号,面积超过15万平方英尺。
百货公司运营商OG此前起诉超市运营商Hao Mart,指控其违反了Taste Orchard的租赁协议,未能支付从2024年1月至11月期间高达920万新元的租金,并且未经批准分租部分物业。
OG表示,这些行为构成了提前终止Hao Mart为期7.5年租约的理由,而此时距离Taste Orchard于2024年2月开业尚不足两年。
Navigate Asia in
a new global order
Get the insights delivered to your inbox.
Hao Mart否认了OG的所有指控,并反诉OG违反了其声称双方曾达成的一项口头协议。
该同意令还指出,其中“任何内容”均不涉及OG向Hao Mart索求的“其他补偿”。
庭令补充说,同意授予OG占有该物业的这项命令,“不损害”OG的其余索赔,以及Hao Mart对剩余索赔(若有)的抗辩及其反诉。
OG对Hao Mart的其余索赔包括660万新元的款项及利息;从2025年10月21日起至物业归还之日止的中间收益(即双倍租金);以及其他待评估的损害赔償。
《商业时报》获悉,Hao Mart及其分租户已经搬离Taste Orchard。
《商业时报》于周四(1月22日)走访Taste Orchard时,发现商场入口已被封锁,并贴有“禁止入内”的标志。
现场没有任何营业迹象。从外面看,一楼的所有租户以及二楼的日本连锁店Sushiro似乎都已搬空。
《商业时报》于周五还报道称,Hao Mart及其所有者Tan Kim Yong和他的妻子Teo Siew Ling已对OG以及OG股东Hazel Tay的丈夫提起诉讼。
该诉讼围绕Dr Tan和Teo位于Jervois Hill的优质洋房(Good Class Bungalow)物业的抵押事宜展开,起诉人声称两名被告合谋通过损害Hao Mart的业务来伤害他们。
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Copyright SPH Media. All rights reserved.
TRENDING NOW
Air India asks Tata, Singapore Airlines for funds after US$2.4 billion loss
‘Boring’ is the new black: The stars are aligning for a Singapore stock market revival
From 1MDB to ‘corporate mafia’: Is Malaysia facing a new governance test?
South-east Asian markets account for 8.8% of global capital inflows from 2021 to 2024: report