大华继显:DBS为首选股,评级“买入”,收益率达5.6%
该机构同时将整体银行业评级上调至“增持”,并维持对OCBC的“买入”评级
本文由AI辅助翻译
【新加坡】— 因股息收益率今年有望达到5.6%,大华继显(UOB Kay Hian, UOBKH)分析师将 DBS 的评级上调至“买入”,并预计更广泛的银行业将从可持续的经济扩张和低通胀中受益。
大华继显分析师Jonathan Koh在周三(1月7日)的一份报告中表示,全球所谓的“金发姑娘经济”(Goldilocks economy)背景,将在2026年为市场带来稳定的增长和稳健的资产质量。
他指出,银行业尤其将提供“诱人的价值”,其市净率(price-to-book ratio)“较低”,为1.65倍,而股息收益率“较高”,为4.8%。
Koh表示:“我们的首选股是DBS”,并设定了68.95新元的目标价。“我们同样看好 OCBC ,因为它专注于亚细安(Asean)内部的贸易和投资流动,并且其2026年预测市净率处于1.45倍的防御性低位。”
从2025财年第四季度起,DBS的季度每股股息预计将增加0.06新元,至0.66新元。
该分析师指出,市场传闻DBS将进行一项可提升盈利的收购,即收购Vertical Theme所持有的马来西亚Alliance Bank 29.1%的股份,这已在股市引起热议。根据Alliance Bank的市值,该股份价值约25亿林吉特(合7.905亿新元)。
Navigate Asia in
a new global order
Get the insights delivered to your inbox.
Vertical Theme是一家合资企业,其中新加坡投资公司Temasek持有49%的股份,马来西亚的投资公司Langkah Bahagia持有51%的股份。Koh表示,这项潜在的收购可以通过内部现金流“轻松获得融资”。
总体而言,在新加坡低利率环境的背景下,新加坡银行被视为“具吸引力的收益型投资”。其股息支付的可持续性,得益于强韧的盈利、雄厚的资本充足率以及严谨的资本管理。
Koh还指出,这些银行提供的收益率差(yield spreads)——即投资者在无风险利率之上获得的溢价——远高于历史平均水平。DBS提供了3.5%的较高利差,而OCBC的利差为2%。
今年头几个交易日,这两家银行的股价多次创下历史新高,DBS在周三升至58.80新元,OCBC则升至20.25新元。
周四收盘时,DBS股价报57.34新元,OCBC报20.17新元。截至周三,彭博社(Bloomberg)的分析师共识显示,两者的12个月目标价分别为58.13新元和19.65新元。
约56%的分析师给予DBS“买入”评级,约61%的分析师给予OCBC“买入”评级,但也有一些分析师警告称,两者的进一步上涨空间可能有限。
“金发姑娘”效应
大华继显分析师认为,银行业面临的有利经济背景,部分原因在于美国的政策转变。特朗普(Trump)政府已将政策重心转向提高生活成本的可负担性,并降低食品、能源等必需品的价格。在理想的“金发姑娘”情景下,这一策略有望在支持经济扩张的同时,将通胀维持在温和水平。
为这一有利环境锦上添花的,是海外局势动荡促使“大量流动资金”涌入新加坡寻求避险,这使得新加坡的利率一直维持在低位。
Koh指出,虽然低利率通常会挤压银行的贷款利润,但新加坡的银行已成功转型,通过财富管理费用来弥补利息收入的下降,确保了即使在利率走低的情况下,其盈利依然保持强韧。
对于OCBC来说,获得“买入”评级恰逢其领导层更新。于1月1日上任的新任首席执行官Tan Teck Long,预计将通过抓住更多亚细安与大中华区之间的贸易流动来推动增长,同时通过OCBC的“一个集团”(One Group)战略来深化银行内部整合。
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Copyright SPH Media. All rights reserved.
TRENDING NOW
On the board but frozen out: The Taib family feud tearing Sarawak construction giant apart
Thai and Vietnamese farmers may stop planting rice because of the Iran war. Here’s why
MAS convenes bank CEOs over AI cyberthreats; boards told to own risks, not leave to IT teams
Is it time to scrap COE categories for cars?