Louis Vuitton因涉嫌商标侵权起诉新交所上市公司ValueMax旗下子公司

【新加坡】全球奢侈品与时尚品牌Louis Vuitton已在新加坡高等法院起诉主板上市公司 ValueMax Group 的全资子公司，指控其商标侵权和假冒。

Louis Vuitton（简称LV）对ValueMax Retail出售或待售的两件珠宝首饰提出异议，LV声称这对其珠宝业务构成直接竞争。

LV在9月中旬提交的诉状中指控，ValueMax Retail于2024年7月和8月在其位于义顺22街的门店内，出售带有与LV一个或多个标志相同或相似标记的珠宝。

此案已于周二（12月16日）举行了案件审前会议。

LV在新加坡注册了四个商标：“LV”字母组合图案以及三个图形图案。

LV声称，该店于2025年8月5日出售了一件黄金吊饰，并待售至少另一件珠宝——一对黄金耳环。

LV指控，这些商品侵犯了其商标权。

LV表示，其品牌是全球最具价值的品牌之一，也是世界上被仿冒最多的奢侈品牌之一。

因此，有必要制止类似的侵权行为，因为假冒商品会损害其声誉和商誉。

LV进一步指控，ValueMax Retail向公众作出虚假陈述，称涉案珠宝是LV的商品，或该珠宝与LV之间存在经济上的联系或关系。

这不仅会给消费者造成混淆，还会损害LV的利益，并淡化其商标的独特性。

LV声称其已经或可能遭受损失和损害。

这家法国巨头表示，根据《商标法》，其有权获得法定赔偿金。对于每一种商标被侵权的商品或服务，法定赔偿金最高可达10万新元，总额最高为100万新元，除非原告能证明其因此类侵权行为所遭受的实际损失超过100万新元。

LV正在寻求对损害赔偿进行调查、要求ValueMax Retail交出销售涉案产品所得的利润，或支付法定赔偿金。

LV还申请禁制令，以阻止ValueMax Retail侵犯LV商标、将其商品假冒或试图假冒为LV商品，以及虚假陈述与这家法国公司存在经济上的联系或关系。

LV寻求法院下令，要求ValueMax Retail交出并销毁所有与涉案商品相关的货物、材料或物品。

LV寻求的另一项命令是，要求ValueMax Retail全面披露其所有的商标侵权和假冒行为。

所寻求的信息包括：涉嫌侵权商品的供应商或意图供货方的详细信息、与ValueMax Retail交易涉案商品的买家、分销商或出口商的详细信息，以及涉嫌侵权商品的交易细节。

ValueMax Retail驳回所有指控

ValueMax Retail否认侵犯LV的商标或假冒，并指出涉案商品上的符号与任何LV的标志既不相同也不相似。

在其抗辩书中，ValueMax Retail表示，其业务是交易由黄金和宝石制成的二手珠宝以及名牌手表和包袋，从包括其他二手经销商、当铺和消费者在内的各方购买这些商品。

它表示，被指控出售涉案商品的门店是一家设有销售柜台的当铺。

ValueMax Retail声称，它没有对涉案商品的来源作出任何陈述，也没有声称该珠宝与LV之间存在任何所谓的经济联系或关系。

ValueMax Retail驳回了其与LV存在直接竞争的说法，因为其业务性质与这家法国集团不同。