LV就涉嫌商标侵权案起诉ValueMax，并申请简易判决

【新加坡】全球奢侈品与时尚用品公司Louis Vuitton已对主板上市公司 ValueMax Group 的全资子公司提起诉讼，指控其涉嫌商标侵权和仿冒行为，并就此案申请了简易判决。

通常被称为LV的Louis Vuitton在9月中旬对ValueMax Retail提起诉讼，指控其销售的一款金饰和一对供出售的金耳环侵犯了其商标。

ValueMax Retail否认侵犯LV商标或存在仿冒行为，并在其10月份提交的辩护状中指出，涉案商品上的符号与LV的任何标志既不相同也不相似。

然而，LV已继续向新加坡高等法院寻求简易判决，聆讯定于1月6日举行。此举意味着LV声称ValueMax Retail对其指控显然没有任何辩护理由，并请求法院无需经过审判即作出对其有利的裁决。

对于此类申请，原告必须首先证明其案件具有表面成立的理由（prima facie case）——即从初步印象来看证据充足。如果无法做到这一点，其申请将被驳回。

然而，一旦原告证明了案件表面成立，举证责任便转移至被告。被告必须证明，案件存在一个可审理的争议点、一个真实的抗辩理由，或有其他理由应当进行审判的合理可能性。

如果被告能够证明这一点，将被允许继续对诉讼进行抗辩。反之，法院将判予原告简易判决。

ValueMax Group的一位发言人于周二（12月30日）告诉《商业时报》，被告将反对LV的简易判决申请。

LV的指控

LV在新加坡注册了四项商标：LV字母组合图案和三种图形图案。LV表示，其品牌是世界上最有价值的品牌之一，也是全球被仿冒最多的奢侈品牌之一。因此，有必要阻止类似的侵权行为，因为假冒商品将损害其声誉和商誉。

除了指控ValueMax Retail侵犯其商标外，LV还进一步指控ValueMax Retail向公众作出虚假陈述，称涉案珠宝是LV商品，或该珠宝与LV之间存在经济联系或关系。

LV辩称，这不仅会给消费者造成混淆，还会损害LV的利益，并削弱其商标的独特性。LV声称其已经或可能因此遭受损失和损害。

这家法国巨头表示，根据《商标法》，其有权获得法定损害赔偿。对于每一种商标被侵权的商品或服务，赔偿金额最高可达10万新元，总额最高可达100万新元，除非原告能证明其因侵权行为所遭受的实际损失超过100万新元。

LV正在寻求对损害赔偿进行调查、要求ValueMax Retail交出销售涉案商品所得利润，或寻求法定损害赔偿。

LV也正在申请禁制令，以禁止ValueMax Retail侵犯LV商标、仿冒或试图将其商品仿冒为LV商品，并禁止其虚假陈述与这家法国公司有经济联系或关系。

LV正在寻求法院下令，要求ValueMax Retail交出并没收所有与涉案商品相关的货物、材料或物品。

LV寻求的另一项命令是，要求ValueMax Retail全面披露其所有的商标侵权和仿冒行为。

ValueMax Retail否认虚假陈述

在其辩护中，ValueMax Retail表示，其业务是买卖由黄金和宝石制成的二手珠宝以及品牌手表和包袋，货源来自多方，包括其他二手经销商、当铺和消费者。

它表示，被指控销售涉案商品的门店是一家设有销售柜台的当铺。

它声称，并未就涉案商品的来源，或该珠宝与LV之间任何所谓的经济联系或关系作出任何陈述。

ValueMax Retail驳斥了其与LV存在直接竞争的说法，因为其业务性质与这家法国集团不同。

在12月18日向新加坡交易所提交的一份监管文件中，主板上市公司ValueMax Group表示，其子公司将“在每一个适当的法律阶段，积极有力地对LV提出的这些索赔进行辩护，并将采取一切必要行动来捍卫其声誉”。

它还表示，这款金饰和金耳环是该集团通过不同渠道获得的未赎回典当品。