房地产和工业领域的海指成分股公司 首席执行官最为年轻

任职时间长的领导者能带来宝贵的连续性、机构记忆和利益相关者的信任

Published Sun, Apr 12, 2026 · 03:00 PM
    • 海指公司近期任命��的首席执行官中,包括于1月1日执掌 OCBC 的 Tan Teck Long。
    • 海指公司近期任命的首席执行官中,包括于1月1日执掌 OCBC 的 Tan Teck Long。 照片:商业时报资料

    DeeperDive is a beta AI feature. Refer to full articles for the facts.

    本文由AI辅助翻译

    查看原文

    【新加坡】公司年报显示,于2025年上任的海峡时报指数(STI)成分股公司首席执行官,比他们的前任更为年轻。

    唯一的例外是 Genting Singapore ,在69岁的 Tan Hee Teck 离职后,由74岁的 Lim Kok Thay 接任代理首席执行官。

    新加坡国立大学(国大)商学院治理与永续发展中心主任 Lawrence Loh 教授认为,这并非一项永久性的安排。

    他解释道:“公司有必要首先确定在以人工智能(AI)为基础的下一个科技时代的新战略,然后再决定领导层的交接。”

    查阅年报可以发现,海指成分股公司首席执行官的年龄介于44岁至76岁之间。其中, Yangzijiang Shipping 的 Ren Letian 最为年轻,而棕榈油巨头 Wilmar International 的 Kuok Khoon Hong 年龄最大。

    在三家本地银行中, OCBC 的 Tan Teck Long 最年轻;这位56岁的首席执行官于1月1日上任。 DBS 首席执行官 Tan Su Shan 现年58岁,而 UOB 的 Wee Ee Cheong 则是73岁。

    DECODING ASIA

    Navigate Asia in
    a new global order

    Get the insights delivered to your inbox.

    房地产和工业领域的公司首席执行官年龄则偏向年轻化,例如 Yangzijiang Shipbuilding 的 Ren 以及来自 CapitaLand Integrated Commercial Trust 的49岁的 Tan Choon Siang。

    重点非世代交替,而是能力迭代

    熟悉新加坡企业董事会的人士认为,在董事会更新换代的过程中,年龄只是其中一个因素。

    新加坡董事协会(Singapore Institute of Directors, SID)理事会成员 Ooi Huey Tyng 表示:“董事会并非只是在寻找更年轻的领导者。他们寻找的是集判断力、学习敏锐度以及在科技、网络安全和人工智能等领域能进行可靠沟通的领导者与董事。”

    她补充说,这些“已不再是专业性话题,而是董事会的必备要素”。

    一些海指公司由长期任职的内部人士掌舵。

    Goh Choon Phong 于1990年以见习行政人员的身份加入 Singapore Airlines ,经过内部晋升,在二十年后成为首席执行官。

    与此同时,UOB 的 Wee 是该银行创始家族的一员,其整个职业生涯都在该银行度过。

    另一类海指公司的首席执行官则是在其他地方建立声誉后加入公司,并长期任职的资深人士。

    例如,Loh Chin Hua 的职业生涯始于新加坡政府投资公司(GIC),之后于2002年加入 Keppel ,并于2014年成为集团首席执行官。

    自2015年起执掌 Singapore Exchange (SGX)的 Loh Boon Chye,此前曾在德意志银行和美银美林任职。他被聘请的目的是将新交所转型为一个涵盖股票、固定收益、外汇和大宗商品的多元资产平台。

    ST Engineering 的首席执行官 Vincent Chong 在加入这家国防与工程集团之前,曾在 ExxonMobil 工作了20年。他于2014年加入公司,并在两年后接任最高领导职位。

    DBS 的 Tan Su Shan 在2010年加入该银行之前,已是其他金融机构的杰出人才。

    新加坡董事协会的 Ooi 明确区分了任期与适切性的关系。

    她表示:“任职时间长的首席执行官能够带来宝贵的连续性、机构记忆、利益相关者的信任,以及跨越多个周期的执行能力。在适当的情况下,稳定本身就是一种竞争优势。”

    “然而,我们不应将长任期与持续的适切性混为一谈,”她警告说。“风险不在于任期的长短,而在于自满、薄弱的继任规划,以及一个不再提出尖锐问题的董事会。”

    新加坡国立大学的 Loh 教授也同意这一观点,并强调了适应能力的重要性。“更重要的问题是,首席执行官是否能够获得技术层面的意见,并将其融入公司战略中。”

    谈及董事会应如何评估长期任职的首席执行官时,Ooi 表示,提名委员会和董事会评估这些领导者时,“不应过多关注其任职年限,而应看他们是否能持续革新业务、领导梯队以及自我提升”。

    Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.

    此翻译对您是否有帮助?

    Copyright SPH Media. All rights reserved.