可持续发展分析师:气候适应融资将在2026年获得发展势头

此前联合国呼吁,到2035年将此类融资增至三倍

Janice Lim
Published Thu, Jan 22, 2026 · 07:10 PM
    • 印度尼西亚亚齐省的房屋被洪水摧毁。气候适应是指旨在帮助社会更好地为气候影响做准备,并减少其脆弱性的措施。
    • 印度尼西亚亚齐省的房屋被洪水摧毁。气候适应是指旨在帮助社会更好地为气候影响做准备,并减少其脆弱性的措施。 图片来源:EPA

    本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。

    查看原文

    【新加坡】随着气候变化的物理风险日益显现,可持续发展领域的专业人士预计,气候适应融资将在2026年获得更多关注。

    与此同时,有预测认为这些物理风险可能会加剧。去年的联合国气候变化大会(COP30)也以一项呼吁告终,即到2035年将气候适应融资增至三倍,达到1200亿美元,同时还通过了衡量各国进展的指标。

    KPMG合伙人兼环境、社会和治理(ESG)咨询主管Sharad Somani表示,这为气候适应提供了可衡量的指标,并为政府和企业将气候适应措施融入国家计划和私人投资策略提供了框架。

    他补充道:“到2035年将气候适应融资增至三倍的财务承诺,也为资助以增强韧性为重点的项目发出了强劲的势头信号。因此,我们预计政府和私营部门将更需要构建更多的气候适应项目,并利用多样化的融资选项来满足日益增长的需求。”

    气候适应是指旨在帮助社会更好地为气候影响做准备,并减少其脆弱性的措施,例如投资于防洪设施或耐热建筑。

    气候适应措施通常被视为气候减缓措施的“穷亲戚”,投资往往不足,因为政府和私人投资者倾向于更关注制定政策和部署资本以减少温室气体排放。

    气候适应

    PwC新加坡可持续发展与气候变化业务主管Fang Eu-Lin说,对气候适应的更多关注可能意味着,那些已经充分了解自身气候相关风险和机遇的公司,现在可能会扩大范围,开始管理其在自然方面的风险敞口以及对自然的依赖。

    对自然有更深入的认识,意味着公司将对其可持续发展相关的风险和机遇有更全面的看法。这有助于它们制定更有效的企业应对措施,以维持和提升企业价值。

    Fang指出:“气候与自然密切相关,了解后者有助于人们认识到哪些是能够增强业务韧性的合适气候适应解决方案。”

    尽管如此,扩大气候适应融资规模仍然充满挑战。投资不足通常是由于缺乏商业化的金融模式。

    Fang补充道:“气候适应投资的回报周期可能更长,且通常涉及可能避免的损失,因此其商业案例可能并不总是清晰明了。然而,应用合适的混合融资结构可能有助于降低这些风险,并扩大气候适应投资的规模。”

    Somani指出,除了气候适应融资,公司还可以通过加强其供应链和基础设施的气候韧性来寻求竞争优势。

    在可持续发展报告领域培养跨领域人才,以及利用人工智能(AI)提供可持续发展解决方案,也可能是公司今年关注的其他领域。

    EY亚细安气候变化与可持续发展服务联席主管及新加坡主管Praveen Tekchandani表示,预计在2026年,可持续发展的几个领域将继续取得实质性进展。这些领域包括积极减排、为转型提供融资、透明地披露影响、保护自然以及确保转型过程的公平性。

    他补充道:“这些优先事项既反映了2025年的经验教训——这一年气候进展好坏参半,也出现了新的挑战——也反映了该区域的长期可持续发展承诺。”

    可持续投资将持续

    尽管2025年气候行动面临多重挑战,尤其是美国气候政策的倒退以及关税的征收,但Tekchandani预计,2026年投资者对亚洲可持续资产和企业脱碳的兴趣将保持不变。

    他指出:“大多数亚细安国家政府已经维持甚至提高了它们的气候目标,这发出了一个明确的信息,即转型是不可逆转的。”

    投资者将继续在其投资中考虑气候韧性,关注那些在脱碳方面取得成功的公司,并要求更高的问责制以确保其投资的有效性。

    公司也认识到,无论是为了满足客户、遵守贸易伙伴的法规,还是减少运营中的气候风险,其长期价值和市场准入都越来越依赖于商业模式与全球气候目标的一致性。

    Somani表示,除了气候行动的退缩,人工智能的迅速普及和对关键矿物的需求,也已导致许多公司和政策制定者重新调整其可持续发展倡议和投资的优先次序。

    然而,那些仍然将ESG风险视为企业风险管理组成部分的企业,将继续在其整个价值链中融入可持续发展的最佳实践。这通过风险缓释、供应链韧性和价值创造来保障长期的盈利能力和竞争力。

    有远见的企业也将利用这一年来加强其ESG数据质量和报告能力。

    Somani补充道:“这些早期投资将使企业能够满足未来的合规要求,管理利益相关者的期望,并积极应对新出现的挑战。”

    尽管如此,Fang指出,气候政策的削弱或延迟等因素,例如降低碳税,可能会阻碍一些公司实施其脱碳战略。这可能会减轻高排放公司减排的压力,甚至可能增强化石燃料的相对吸引力。

    她说:“如果与脱碳相关的补贴或激励措施存在更多不确定性,这可能会影响从概念走向实施的气候相关和脱碳解决方案的数量。”

    她补充说,可持续发展报告要求的倒退或延迟,将限制可持续发展相关信息的可用性,并对投资决策产生影响,因为投资者通常依靠这些数据来决定如何分配资本。

    新加坡去年宣布,将中小型上市公司的可持续发展报告要求推迟五年。虽然今年的碳税税率将从每吨二氧化碳当量25新元提高到45新元,但政府也为某些参与全球竞争的高排放公司提供补贴。

    可持续发展分析师表示,政策制定者在满足短期能源安全和经济需求的同时,确保长期气候目标步入正轨至关重要。

    Somani表示,拥抱新技术、提高能源效率和加强供应链韧性,同时为突发事件做规划并建立冗余机制,这对长期可持续性至关重要。

    他补充说,政府可以部署一系列财政和政策工具,包括税收优惠、补贴和混合融资,以鼓励公司以循序渐进的方式采纳这些战略。 

    Tekchandani指出,保持明确的气候承诺并避免政策逆转,将给予企业和投资者对发展方向的信心。他补充说,实施推动低碳转型的支持性法规和激励措施,将是可持续经济长期发展的关键。

    此翻译对您是否有帮助?