2026年世界经济论坛：“多重双边主义”的希望

本周，美国总统Donald Trump对达沃斯的访问，或许是意料之中地，成为了世界经济论坛（World Economic Forum, 简称WEF）的全球头条新闻。然而，在这位美国总统的光环耗尽了本次盛会的政治关注度的同时，各方仍就全球经济的未来进行了广泛而重要的讨论。

2026年达沃斯论坛的主题是“对话精神”，旨在解决从负责任的创新到在人工智能（artificial intelligence, 简称AI）时代投资于人等一系列问题。其目标依然是促进公私合作，以塑造政府、行业和社会的议程。

在本周大量的讨论和报告中，一个共识正在形成：经济格局正在被根本性地重塑。

加拿大总理Mark Carney发表了一篇有力的演讲，他认为我们正在经历的是一场“断裂，而非转型”。 与2008年金融危机后以宽松货币政策和大规模流动性注入为特征的时代相比，BlackRock公司将当前称为一个完全“新的体制”。

如今的特点是持续的通货膨胀、更高的利率和剧烈的市场波动，这要求对投资策略进行根本性的重新评估。

尽管经济秩序的全面崩溃仍不无可能，但一个脆弱的、“多重双边”世界经济秩序正在形成——其特点是由日益增多的、松散协调的双边和区域协定及更广泛的网络所定义。

这是一种潜在的中间均衡状态。它介于回归1945年后基于规则的多边体系（这种可能性正日益减小）与全面经济冲突的最坏情景之间。至关重要的是，尽管Trump推行的关税政策泛滥，但世界迄今为止避免了破坏性的报复性升级。

全球增长可能依然不均衡，由印度等新兴市场大国引领。事实证明，这是一种脆弱的扩张，受到经济本土主义、供应链安全风险和全球机构弱化的冲击。

到目前为止，2020年代的全球国内生产总值（Gross Domestic Product）增长是自1960年代以来最疲软的，尽管在一定程度上被AI热潮及其引发的股市狂热所掩盖。

SEE ALSO

As Davos convenes, deference to Trump has replaced everything

China says it never pursued trade surplus, vows to expand imports

Geo-economic confrontation ranks as No 1 global risk in 2026: World Economic Forum

Tariffs, geopolitical tension and a US$800 billion deal: World Economic Forum 2026

More

多个主要经济集团

在这个碎片化的格局中，存在着多个极点。Boston Consulting Group强调了四个关键极点，每个极点都有由地缘政治、产业政策和更广泛的战略伙伴关系所塑造的独特优先事项、联盟和规则。

中国：“全球南方”的主要一极是中国。根据国际货币基金组织的数据，按购买力平价（purchasing power parity, 简称PPP）计算，中国是世界最大经济体。购买力平价通过衡量一篮子通用商品和服务在不同国家的价格来比较货币的相对价值。

与Trump领导下的美国不同，中国仍然参与重要的多边协议，例如《区域全面经济伙伴关系协定》。北京已是约一半发展中国家的最大贸易伙伴，并日益将重心转向“全球南方”，以确保包括稀土在内的原材料供应，这加剧了与西方的紧张关系。

美国：第二个关键节点以美国为中心。在Trump的领导下，华盛顿正进一步偏离其作为基于规则的秩序捍卫者的角色。美国正在加剧始于前总统Joe Biden《通胀削减法案》的趋势，积极将包括制造业在内的经济活动迁回国内，以减少贸易逆差。

除中国外的金砖国家集团：这个异质性节点以除中国外的新兴市场为中心，包括巴西、俄罗斯和印度。该集团中许多国家将贸易视为增长引擎，但一体化进程因主权相关的顾虑而受到限制。

工业化民主国家：最后一极包括欧盟、英国和日本，以及墨西哥、秘鲁和越南等主要发展中国家。这些国家依赖诸边协议，愿意为基于规则的合作让渡部分主权。由奥巴马政府倡导、但被Trump放弃的《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（其中包括新加坡）便是一例。

一个多重双边还是零和博弈的世界？

今年世界经济论坛的一个宝贵见解是，这些相互竞争的愿景有潜力融合成一个连贯的整体。

尽管看起来不太可能，但这种多重双边主义或许是最佳的现实希望。要实现这一点，第四极的“全球主义者”可能必须承认，世界至少在短期内不会回到1945年后的秩序。与此同时，其他模式的捍卫者也需要认识到，零和经济博弈是错误的，双赢的局面仍然可能存在。

这一未来可行性的一个关键指标，将是分属对立两极的领导人——Trump和中国国家主席Xi Jinping——能否达成一项雄心勃勃、全面且可持续的协议来解决紧张局势。如果他们能够超越偶尔交换的友好言辞，或许在Trump春季访华期间，这将有助于巩固这一新秩序。

然而，世界正冲向零和经济战这一令人不安的可能性依然存在。尽管存在这种风险，2026年达沃斯论坛仍强调，旧有格局的重要部分或许仍可挽救。一个多重双边经济秩序比二战后的现状更复杂、更不尽如人意，但它优于那若不如此便将逼近的零和命运。

作者是伦敦政治经济学院LSE Ideas项目的助理研究员