网络影响者塑造对伊战舆论，特朗普面临“Maga”支持者强烈反对
政府方面缺乏官方叙事，导致公众舆论在无人引导的情况下自行凝聚。
Add BT as a preferred source
DeeperDive is a beta AI feature. Refer to full articles for the facts.
本文由AI辅助翻译
【休斯敦】即便是在最好的时期，战争也很难推销，但美国总统 Donald Trump 甚至没有试图为他对伊朗的战争进行游说。
相反，随着战事进入第三周，Trump 依旧坚持他偏爱的沟通方式：在社交媒体上随意使用大写字母发表感叹，并向媒体发表泛泛而谈、即兴的言论。
他总是在强调美国的战无不胜，但对于为何在此时发动战争，却鲜有明确说明，也没有阐述他计划在何时以及如何结束战争。
这次突如其来且未经充分讨论的攻势，使他与基本上持自由派立场的美国主流媒体陷入激烈交锋，这些媒体对战争报以怀疑和尖刻的批评。
美国主要日报《纽约时报》在2月28日，即美所以色列联合军事行动的第一天发表社论称：“我们感到遗憾的是，Trump 并未将战争视为一件严肃的大事。”
保守派媒体出现了分裂，但仅限于边缘。拥有最多有线电视观众的亲建制派福克斯新闻频道，在很大程度上仍然支持总统。美国第二大日报《华尔街日报》也是如此，该报拥有470万订户，相比之下《纽约时报》拥有1240万订户。
Navigate Asia in
a new global order
Get the insights delivered to your inbox.
《华尔街日报》在3月1日的社论中表示：“美所以色列对伊朗袭击的头两天取得了显著成功。Trump 总统现在可能犯下的最大错误，就是在伊朗的军事力量及其国内恐怖势力被更彻底摧毁之前过早结束战争。”
网络影响者正在塑造美国人对战争的看法
但在保守派阵营的更深处，曾帮助 Trump 建立2024年“Maga”（让美国再次伟大）联盟的忠实网络影响者们，如今正以孤立主义和反以色列为主题，大肆抨击这场战争。
这些多变且不一致的叙事正在迅速影响数百万美国人对这场战争的看法。
SEE ALSO
对于 Trump 的“Maga”支持者来说，这场对伊朗的战争感觉像是一次深深的背叛。他们曾被 Trump 在2024年竞选时所承诺的让美国远离“永久战争”的口号所吸引，这些战争已经耗费了数万亿美元和成千上万的生命。
这些网络影响者中最具影响力的是59岁的德州居民 Joe Rogan，他主持的风格随意、毫无保留的播客是全球最受欢迎的节目之一。Rogan 剃着光头，肌肉发达，对武术兴趣浓厚，仅在 YouTube 上就拥有超过2000万粉丝。当 Trump 还是总统候选人时，他在年轻选民中的许多支持都归功于 Rogan。
在战争问题上，这位播客主持人直言不讳。他在3月10日的一期节目中说：“他竞选时主张不再发动战争，要结束这些愚蠢、毫无意义的战争。结果现在我们又卷入了一场连我们自己都说不清为什么要打的战争。”
另一位是前福克斯新闻主持人、Trump 的坚定支持者 Tucker Carlson，他在 X 平台上拥有超过1700万粉丝。他与总统的立场发生巨大分歧，称对伊朗的袭击“绝对令人作呕和邪恶”。
Carlson 说，这场战争将“粉碎”总统的“Maga”联盟。他补充道：“这将从根本上彻底改变格局。”
Trump 对这些批评不屑一顾，在3月6日的一次采访中说：“Tucker 已经迷失了方向。”
“Trump、Vance 和 Rubio 出卖了我们”
备受争议的极右翼影响者 Nick Fuentes 也在 X 平台上公开反对这场战争，他拥有130万粉丝。不过，他将战争归咎于以色列策划的一场阴谋。
他在3月2日表示：“这是为以色列发动的一场侵略战争。美国人将死于恐怖袭击和导弹袭击，为的是让以色列能向各个方向扩张其边界。Trump、Vance 和 Rubio 出卖了我们。”他指的是副总统 JD Vance 和国务卿 Marco Rubio。
战争开始几天后的3月4日，Fuentes 更进一步，承诺将在11月3日的2026年中期选举中投票给民主党。
他在 X 平台的一篇帖子中宣称：“共和党（GOP）违背了每一项承诺：掩盖爱泼斯坦文件、寻求政权更迭、发动伊朗战争，并且没有进行大规模驱逐。共和党必须在26年被清洗并夷为平地。28年再进行敌意收购。”下一届美国总统选举定于2028年举行。
Fuentes 的这篇帖子被浏览了超过400万次。
在 X 平台上拥有350万粉丝的双胞胎兄弟播客主 Hodgetwins 说：“我们不在乎是否会因为这场战争失去所有粉丝；我们不会对美国人被派去为以色列送死保持沉默。”
亲 Trump 的民调专家 Rich Baris 也同样尖刻，他指出了共和党在中期国会选举中可能失败的迹象。他在 X 的一篇帖子中写道：“不，抱歉，我不认为仅仅因为是 Donald Trump 做的，政权更迭就突然变成了好的政策或政治策略。”
密歇根大学名誉教授、专门研究政治、公共舆论和选举的 Michael Traugott 表示，这一切都取决于战争持续多久。
他告诉《海峡时报》：“共和党民众目前仍支持他，但战争带来的通胀效应会随着时间推移削弱这种支持，具体程度取决于军事行动的持续时间、伤亡人数以及通胀影响的严重性。”
Traugott 说，网络影响者不会取代政府的官方叙事，“但随着时间的推移，他们可能会削弱 Trump 在‘Maga’核心支持者中的支持率”。
历任总统如何为战争辩护
Trump 不仅没有为战争提供正当理由，甚至忽略了解释为何他会推翻自己在竞选期间所称的对美国“永久战争”的厌恶立场。
这种沉默与历任总统形成鲜明对比。他们通常会在椭圆形办公室发表激动人心的讲话，在联合国发表演说，并围绕道德必要性精心包装其军事干预，努力建立联盟以维持国内和国际支持。
在第一次伊拉克战争之前，时任总统 George H W Bush 将其与二战相提并论——二战曾获得超过90%的公众支持——并将 Saddam Hussein 描绘成入侵科威特的希特勒式侵略者，以此为联合国支持的联军行动辩护。1991年战争开始时，他的支持率超过80%。
在2001年9月11日美国遭受袭击后，他的儿子、时任总统 George W Bush 将2003年入侵伊拉克定位为“全球反 恐战争”的关键一环，尽管证据不足，仍将 Saddam 与基地组织、恐怖主义和大规模杀伤性武器（WMD）联系起来。
他提出了“邪恶轴心”的说法，而他的国务卿 Colin Powell 则在联合国发表了讲话。战争初期获得了超过75%的公众支持，但在伊拉克未发现大规模杀伤性武器后，支持率迅速下降。
他的继任者 Barack Obama 则将向阿富汗“增兵”的行动解释为履行反恐竞选承诺。他将2011年对利比亚的打击描述为美国通过北约进行“幕后领导”。
在对叙利亚的打击中，他强调了恐怖组织“伊斯兰国”（ISIS）对美国盟友的威胁。他的叙事强调多边主义和有限的美国角色，因此即使在利比亚后来陷入混乱的情况下，也维持了多数支持。
Trump 总统的“史诗之怒行动”并未寻求也未获得广泛的国际支持。2月28日的打击行动——目标是伊朗的领导层、导弹和海军部队——是在未事先与联合国安理会协商或建立多边联盟的情况下，通过社交平台 Truth Social 的一篇帖子宣布的。
Traugott 说，在这场战争开始时，美国人并未表现出“聚旗效应”，“因为不同群体对信息的不同部分有不同的担忧”。
他补充说：“由于国会尚未正式批准军事行动，反应也变得更加复杂。”
政府方面缺乏官方叙事，导致公众舆论在无人引导的情况下自行凝聚。
福克斯新闻在2月28日至3月2日进行的一项民调发现，受访者对战争的支持和反对各占一半（50-50）。益普索（Ipsos）在3月6日至9日进行的民调显示，对战争的支持率为29%，反对率为43%。
《华盛顿邮报》连续进行的两项民调发现，对打击行动的支持率正在上升。其3月6日至9日的调查发现，34%的美国人认为美国应继续打击，高于3月1日民调中的25%。
CNN、《纽约时报》因报道受抨击
由于媒体报道导致民调数据不利，政府一直在反击其所称的“不准确报道”。
CNN 因报道称政府在机密简报中承认未对霍尔木兹海峡关闭做准备而激怒了 Trump，报道指官员们认为此举对伊朗的伤害将大于对美国的伤害。
他在3月13日于 Truth Social 上发帖称：“假新闻 CNN 又来了。在美国军队给予毁灭性打击以摧毁伊朗恐怖政权的同时，CNN 的三流‘记者’们正在兜售来自民主党的小道消息，以破坏我们在‘史诗之怒行动’中取得的决定性胜利。”
《纽约时报》也是目标之一，其明星作家 Maggie Haberman 同样如此，Trump 甚至扭曲她的名字来进行侮辱。他 写道：“Maggot Hagerman，只是《失败的纽约时报》的又一个卑鄙小人，坚持写关于我的假新闻，尽管她完全知道并理解，她说的任何话的反面通常才是真相。”
国防部长 Pete Hegseth 也抨击媒体报道不够正面，并表示希望 Trump 的一位盟友接管 CNN 后能改变这一状况。
Hegseth 说：“David Ellison 越早接管那家电视台越好。”他指的是 Trump 的盟友 David Ellison，此人是 Paramount Skydance 的负责人，并将很快收购拥有 CNN 的华纳兄弟公司。
另一个转折是，据报道，摄影师因刊登 Hegseth “不雅”的照片而被禁止参加五角大楼的新闻发布会。
随着炸弹落下、汽油价格攀升，Trump 政府在战争问题上的虚张声势可能会受到考验。
但这在很大程度上取决于战争会持续多久。如果战争不拖延或造成更多伤亡，Trump 就可以将他的军事“短途出击”包装成一场胜利。
战争难以推销，但胜利却不难。海峡时报
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Copyright SPH Media. All rights reserved.
TRENDING NOW
From 1MDB to ‘corporate mafia’: Is Malaysia facing a new governance test?
Higher costs, lower returns: Why are Singaporeans still betting on real estate?
South-east Asian markets account for 8.8% of global capital inflows from 2021 to 2024: report
Richard Eu on how core values, customers keep Singapore’s TCM chain Eu Yan Sang relevant
