与中国达成人工智能协议,或助特朗普赢得诺贝尔奖

一项从网络安全和医学领域开始的合作协议,将成为他最大的成就

    • 如果美国总统 Donald Trump 和中国领导人习近平对合作持开放态度,最有可能取得突破的领域将是医学,特别是癌症研究。
    • 如果美国总统 Donald Trump 和中国领导人习近平对合作持开放态度,最有可能取得突破的领域将是医学,特别是癌症研究。 图片来源:路透社
    Published Tue, Sep 15, 2026 · 03:53 PM

    本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。

    查看原文

    【华盛顿】如果美国总统 Donald Trump 准备好了,他将迎来一个千载难逢的机会。

    正如 OpenAI 的 Sam Altman 等人近日指出的,与中国就人工智能达成协议,实际上可能为他赢得他长期以来梦寐以求的诺贝尔奖。

    还有什么地方比在9月24日与中国国家主席习近平的为期一天的峰会上达成这样的协议更合适呢?

    要实现这一目标,需要对策略进行关键性的改变。在他迄今为止的思维中,最好的前进方式是对抗

    Anthropic 公司的 Dario Amodei、Altman 和 Elon Musk 共同呼吁减缓人工智能发展步伐以避免灾难之后,他在9月13日表示:“我们在人工智能领域领先于中国。”

    “我们是世界上最先进的国家,坦率地说,我希望保持这种状态,因为谁赢得了人工智能,谁就赢得了未来。”

    但现实是,中国在很大程度上已经迎头赶上,而这场人工智能竞赛对两国来说都并非一帆风顺。

    诸如 OpenAI 模型攻击另一家人工智能公司 Hugging Face 之类的事件表明,人工智能代理可能对两国的稳定和基础设施构成威胁。如果人工智能泡沫破裂,两国都可能在经济上遭受损失。

    对于人工智能,更多的美国人感到担忧而非兴奋,这助长了对数据中心日益增长的抵制情绪。中国也有越来越多的人对此持悲观和怀疑态度。

    在过去十年里,我一直在撰写有关全球人工智能政策的文章,并继续与关键的国际参与者定期交流。我坚信,中国对讨论在人工智能领域进行某种形式的合作持开放态度。

    9月2日,密切关注此事的布鲁金斯学会的 Kyle Chan 写道,中国似乎在发出信号,表示“只要条款......不是由美国单方面制定,它愿意与美国就(人工智能的)联合限制达成一致”。我个人已数十次听到过这种说法。

    事实上,习近平本人在7月的一次讲话中就表示了合作的开放态度,直接承认了美国对人工智能的历史性贡献的重要性,这可以被解读为伸出了橄榄枝。

    此外,他呼吁“整个国际社会”努力寻找前进的道路。

    现在是时候停止将人工智能视为一场赢者通吃、零和博弈的竞赛了。美国和中国必须共同努力,将这项技术重新构想为一项全球性的宏大合作。

    这项合作可以本着欧洲核子研究组织(CERN)的精神进行——该组织最为人所知的可能是其大型强子对撞机以及对粒子物理学的贡献。同样可以借鉴的还有20世纪下半叶美苏在消灭天花、以及阿波罗-联盟号国际太空任务等方面的科学合作。

    人工智能关系的三条主线

    鹰派人士会提出合理的担忧。美国不应与中国分享其皇冠上的明珠——知识产权;也没有人能不切实际地期望两国放弃使用自主武器的可能性。

    但从务实的角度来看,为了取得最佳结果,中美在人工智能领域的关系应包含三个层面:对抗、竞争与合作。

    在对抗层面,例如,两国都不会愿意放弃在战争中使用无人机的自由。

    尽管如果能达成放弃无人机作战的共同协议,世界可能会变得更好,但达成这样协议的可能性微乎其微,试图谈判只会浪费精力。

    在竞争层面,两国都希望——也应该——自由地开发更快、更好的芯片

    两国都将继续努力制造出最好、最便宜的人工智能。并且双方都希望销售自己的产品。在即将举行的会议上,纠缠于出口管制问题可能并非精力的最佳用途。

    如果两国领导人对在第三个层面——合作——取得进展持开放态度,那么最有可能在哪个领域实现突破呢?

    一个充满希望的领域是医学,特别是癌症研究。

    中国现在对开发新的癌症治疗方法贡献颇多。例如,其作为先驱的免疫疗法药物 Ivonescimab 在一项试验中表现优于同类的美国药物 Keytruda,患者在无可见肿瘤的情况下存活的时间大约是后者的两倍。

    通过进行联合药物试验,并分享经过适当匿名处理的数据,两国可以合作以更快的速度进行规模更大、更准确的研究,从而促进全球医疗人工智能的发展,并因此可能更快地提出更好的候选人药物靶点。

    同样,共享专注于生物过程(例如蛋白质如何相互作用)的人工智能模型,可能会产生更广泛惠及医学的新见解。它们甚至可能催生出全新的治疗方法。

    第二个合作目标是网络安全,尤其是在今年夏天前沿人工智能公司报告了越来越令人不安的安全事件之后。

    任何一个国家都不希望其银行系统或电力基础设施因某个失控的人工智能而崩溃。更糟糕的是,由人工智能主导的深度伪造宣传活动可能导致意外的战争。

    两国都应致力于开发能够更好地遵循简单指令的人工智能,例如“不要侵入系统”和“不要窃取凭证”。任何一方都未能独立解决这个关键问题。

    此外,新开发的技术使得人工智能模型的行为更难被监控和解读。

    两国都不应乐见这种情况,他们可以共同努力,确保人工智能系统能够被持续追踪和理解。

    达成协议的动力日益增强

    所有这一切都可以从 Trump 和习近平之间的一项正式或非正式协议开始。其中会有一些困难的细节需要解决,例如知识产权的共享问题,这既包括在技术性人工智能领域直接取得的进展,也包括任何可能被开发出的药物。

    围绕间谍活动、相互监督和数据交换的限制无疑也会很棘手。但双方都有充分且日益增长的动力去保持理性,并达成协议。

    否则,前景将是黯淡的。

    正如美国作家 Robert Wright 最近所说:“美国专注于在与中国的人工智能竞赛中‘获胜’,很可能导致前所未有的灾难,甚至是全球性的灾难。”

    9月24日的峰会是 Trump 改变策略、帮助化解人工智能最具爆炸性风险的机会,并借此确保获得那份珍贵的诺贝尔致敬。这个奖项唾手可得。©2026 经济学人报业有限公司。版权所有

    作者是纽约大学心理学和神经科学的名誉教授,著有六本书,包括《重启人工智能》《驯服硅谷》

    此翻译对您是否有帮助?