数字化浪潮之下，水资源破产等现实问题或被忽视

当前，全球的注意力都被从量子计算到人工智能等尖端数字技术所吸引，因此人们很容易认为日常生活中的基本问题已经得到解决。

至少对于发达国家那些处于马斯洛需求层次理论较上层的富裕人群而言，这么想是轻而易举的。然而，在世界许多地方，包括水资源在内的基本需求仍然受到威胁。

今年1月，联合国大学水、环境与健康研究所（UNU-INWEH）发布了一份关于世界“全球水资源破产”的报告。报告指出，全球近四分之三的人口生活在被归类为“水资源不安全”或“水资源极度不安全”的国家。约有22亿人无法获得“安全管理的”饮用水。

报告警告说，在许多开采地下水的地区，长期用水量已超过流入量和“安全耗用限度”。气候变化正在使这一问题恶化，不仅加剧了干旱，还因冰川融化导致关键的淡水储备流失。

该报告认为，世界不仅仅是陷入了水“危机”——这个词意味着一种可以被解决并恢复正常的暂时性紧急状况。相反，我们正处于彻底的水资源破产状态。这不仅意味着“资不抵债”，更意味着“不可逆转”，并对必须采取的措施带来了相应的影响。

报告进一步引申了这一金融比喻，指出宣布破产可以为“一个全新、更可持续的开始”铺平道路。同样，管理全球水资源破产也需要“人与水关系的转型新起点”，并认识到一个新的现实：即长期的、人为造成的干旱。

与我们息息相关

对于我们这些占世界人口四分之一的幸运儿来说，水资源短缺似乎是一个遥远的困境。尽管国际理想主义可能希望富裕社会的人们能为他们的同胞多加考虑，但心理上的现实往往并非如此。

富裕并非绝对的保障。干旱是自然地理问题，而非经济地理问题。在繁荣的南非，抗议者因缺水而走上街头。即使是世界上最富有的国家——美国，也远未能幸免；佛罗里达州持续的干旱和一些城市社区缺乏安全饮用水就是例证。

市场逻辑也为担忧其他地区的水安全提供了一个务实的理由：水在农业中的核心地位。

联合国大学水、环境与健康研究所的报告指出了一个事实，即全球超过一半的粮食生产都位于正在经历或预计将面临水储量下降的地区。

在更小的范围内，水资源短缺已经开始影响我们周边的地区。正如《商业时报周末版》最近的一篇深度报道所指出的，东南亚地区数据中心的激增，已经引发了人们对其巨大耗水量的担忧。

正如联合国大学水、环境与健康研究所的报告所言，水资源短缺不仅是水量问题，也是水质问题。用于冷却数据中心和半导体生产等工业用途的水需要是高质量的水，这使得这种用途与当地社区的需求形成竞争。

积极的一面是，数据中心对水的需求正在推动相关解决方案的研究和实施，从工业废水回收到提高用水效率的设计等等。

但如果要解决全球水资源破产问题，就不能仅仅依靠市场。

尽管各国政府向数字技术投入了数十亿美元，但也必须将同样的研究和资源用于维护这一最基本、关乎生存的需求。