全球能源承压，东南亚寻求释放地热能潜力

【新加坡】随着伊朗战争引发全球能源危机，地热能正重新受到关注，其中包括位于太平洋火山带的东南亚国家。

这个火山丰富的地区拥有热液储层，即热水被困在多孔岩石中或裂隙岩石之间。地热项目通过向地下钻探来利用这些热量，可直接供暖或用于发电。

这种能源比化石燃料更清洁，也比太阳能或风能更可靠。但这种地下能源不易开发。

在全球1970年代的石油危机期间，菲律宾投资了地热能。到1984年，地热能提供了该国五分之一的电力。然而，业内人士认识到，地热勘探是出了名的昂贵且充满不确定性。

菲律宾电力开发商First Gen总裁Francis Giles Puno在5月份接受新闻媒体《Eco-Business》采访时表示：“项目一旦建成，成果斐然。但利益相关者并不理解你为此付出的努力。这需要相当大的魄力。”

在该地区，这种能源的发展一直受到融资和监管挑战的制约。

但新一代技术可能使其在更广泛的范围内变得可行，甚至引起了新加坡等国家的兴趣。

国际能源署（IEA）在2024年估计，如果这些技术成功降低成本，到2050年，地热能可满足全球电力需求增长的15%。

后劲不足？

菲律宾和印度尼西亚已是地热大国。然而，由于前期资本需求高、勘探风险大，它们在地热扩张方面已陷入停滞。

根据新闻平台ThinkGeoEnergy的数据，截至2025年底，菲律宾的地热发电装机容量为2吉瓦（GW），是继美国（4吉瓦）和印度尼西亚（2.7吉瓦）之后的世界第三大国。

一份2020年的政府报告估计，该国可能拥有高达4吉瓦的地热资源潜力。

但彭博新能源财经（BloombergNEF）的一份报告强调，尽管菲律宾是先行者，但其地热市场自2000年代以来已经放缓。在截至2025年的十年间，仅增加了35兆瓦（MW）的装机容量。

2025年，地热发电占该国总发电量的8.4%，而煤炭发电占58.5%。

能源经济与金融分析研究所的亚洲战略能源金融顾问Grant Hauber指出，2025年中期举行的一次绿色能源拍卖仅从两个项目中获得了30.9兆瓦的地热发电容量，远低于100兆瓦的目标。

与此同时，印尼智库必要服务改革研究所（IESR）所长Fabby Tumiwa表示，印尼开发的地热潜力不足10%。2025年，该能源占总发电量的5.2%。

印尼的地热产业在1980年代兴起，但在1997年亚洲金融危机后陷入停滞，当时有几个项目陷入了财务困境。

Fabby说：“在那之后，地热被视为一种高风险业务。”

资源制约

咨询公司Arup的地热与地下水工程全球主管Michael Chendorain指出，融资是一个主要制约因素。

他说：“从一个项目在纸面上看起来不错，到获得足够资金进行初步钻探，有数年的滞后期。这需要多长时间，真的很难说。”

Ember的高级亚洲能源分析师Dinita Setyawati表示，还存在环境和社会方面的问题。“一些地热储量位于森林保护区，或是对当地社区具有重要文化意义的地点。”

例如，印尼在2017年将已拥有两座地热发电厂的弗洛勒斯岛（Flores）指定为“地热岛”以进行进一步开发。但由于担心污染和事故，该计划遭到了当地居民的强烈反对。

据当地媒体报道，该岛在2022年又增建了一座地热发电厂，但反对声音仍在持续，政府也仍在与居民进行沟通。

在区域内其他地方，地热勘探仅限于有火山或温泉的地区。

Ember的亚洲能源分析师Lam Pham表示，其中包括越南平定省，该省去年提议将一个15兆瓦的发电厂纳入国家电力发展规划。

越南目前还没有地热发电厂。他说，平定省项目能否落地，将取决于项目经济性、资金可得性和监管批准等因素。

越南的国家电力发展规划目标是到2030年实现45兆瓦的地热发电容量。但彭博新能源财经的东南亚助理Hanh Phan指出，该行业“继续面临挑战，包括高昂的前期投资成本和复杂的技术要求”。

她补充说，虽然曾有过地热项目提案——2008年在广义省有一个19兆瓦的项目，2012年在广治省有一个25兆瓦的项目——但两个项目都没有取得进一步进展。

与此同时，彭博新能源财经的东南亚助理Felix Kosasih表示，由于地质原因以及对其他清洁能源的侧重，马来西亚和泰国的地热潜力有限。

Kosasih强调，两国在其能源路线图中为地热设定了适度的目标。马来西亚的目标是到2035年仅实现30兆瓦的地热发电，而泰国则计划到2037年安装21兆瓦的容量。

他说：“马来西亚更侧重于太阳能和水力发电，而泰国则强调太阳能和风能，以实现其清洁能源目标。”

泰国有一个试点地热设施：位于清迈的300千瓦方案（Fang）发电厂，自1989年开始运营。然而，后续开发并未进行，Ember的Lam表示，预计地热在该国的能源转型中仅扮演“次要角色”。

地热能的吸引力

然而，地热能因几个原因仍然具有吸引力。

首先，从长远来看，它的成本相对较低。地热发电厂不需要燃料，运营成本也相对低廉。

Lam说，虽然地热发电厂的设计寿命通常为30年，但许多电厂的运营时间超过60年，一些现代电厂的预期寿命甚至可达100年。相比之下，燃煤电厂的运营年限通常为40年。

由于成本分摊到更长的时间内，在地电厂整个生命周期内的平均发电成本方面，地热能可以与核电和煤电相媲美。

其次，与太阳能和风能不同，地热资源是持续稳定的，其运行不受天气条件影响。

咨询公司EY-Parthenon的亚细安和新加坡能源主管Sanjeev Gupta表示，它“提供了许多清洁技术仍无法实现的目标：可靠、全天候”的电力。

Ember的Dinita指出，地热能可以“提供有用的基荷发电，适用于电力密集型产业，如镍冶炼厂和数据中心”。

在效率和一致性方面，它也优于许多能源：其容量因子，即实际发电量与理论最大发电量的比率，仅次于核能。

技术前景

新技术可能使地热能的广泛应用变得更加可行。

鉴于岛上没有火山活动，新加坡似乎不是地热能的理想候选人。

然而，这个城市国家正在进行地球物理勘测以识别此类资源，并于4月发布了提案征集，以研究部署新一代技术。

能源市场管理局 (能源局) 当时表示，尽管新加坡“不太可能”拥有传统的地热能源资源，但“近期全球地热技术的进步为利用地下热能来满足电力、供暖和制冷需求创造了新的机遇”。

其中一项创新是增强型地热系统（EGS），它借鉴了石油工业的钻探技术。

在增强型地热系统中，流体被注入地下以扩大岩石中的裂缝或创造新的裂缝。这为流体循环进入地下热岩创造了通道，流体在其中吸收热量，然后被泵回地面用于发电。

国际能源署估计，东南亚约占全球增强型地热系统发电技术潜力的15%。

日本地热初创公司Quon Energy认为，增强型地热系统可以提升现有的传统地热项目。

其创始人Ryota Nomura说：“许多井有热量但裂缝不足。我们可以应用增强型地热系统来恢复产率，并重新利用废弃的井。”

EY的Gupta对此表示同意，他指出增强型地热系统和其他新型地热系统可以“扩大可用资源基础，提高现有油田的采收率，并拓宽商业上可行的项目范围”。

另一项技术是先进地热系统（AGS），即流体在封闭管道中循环以从岩石中提取热量。专门从事该技术的加拿大公司Eavor Technologies得到了新加坡投资者Temasek和Vickers Venture Partners的支持。

Vickers的董事Chia Poh Hui认为，先进地热系统可以实现“随处地热”的构想，即即使在没有火山活动或天然地热资源的地区也能提取这种能源。

她指出，Eavor在德国的商业化发电厂自去年12月以来一直在向电网输送电力。

新一代地热也引起了大众市场投资者的兴趣。今年5月，增强型地热系统专家Fervo Energy成为美国最大的清洁能源首次公开募股，市值超过100亿美元。

话虽如此，增强型地热系统和先进地热系统技术仍处于起步阶段，成本高昂，并存在其他附带条件。

增强型地热系统有引发地震的风险——尽管在2017年韩国浦项发生5.5级地震并被证实与一个增强型地热系统项目有关后，业界已制定出管理这一风险的系统。

虽然先进地热系统没有这种风险，但仍有许多工程和商业上的技术细节有待解决。

Chia表示，Eavor的德国工厂在建设过程中遇到了困难，但她补充说，在此过程中，钻探时间和成本都大幅降低。

她补充说，这“正是一个首创项目需要展示的学习曲线”。

“我们现在预计，通往‘随处地热’的道路将通过多个循环和更深钻井的迭代学习来实现，而不是依靠单一的突破性项目。”

解决根本问题

要让地热能在东南亚发挥其潜力，必须解决资金和当地影响等挑战。

彭博新能源财经的清洁能源专家Zhou Yiyi表示，对于传统项目，更多的融资至关重要，“特别是通过公共资金支持以及公私部门之间的风险共担合伙业务”。

一些投资者正在加大投入。

去年10月，亚洲开发银行批准向印尼国有公司Geo Dipa Energy提供1.8亿美元贷款，用于在爪哇岛开发两座容量各为55兆瓦的地热发电厂。

Ember的Dinita表示，政府也可以通过提供担保和分配土地来发挥作用。与此同时，为解决对当地影响的担忧，与当地社区的协商也至关重要。

IESR的Fabby建议将地热的环境、社会和治理标准纳入法规。当地社区也可以通过黄金股等方式获得项目股份。

他说：“当地社区必须感觉到他们确实从这个项目中受益，而且这种利益应该是经济上的。”

至于新一代技术，政策制定者将不得不仔细研究其风险是否值得回报。

新加坡的能源局正采取这种方法。一位发言人说：“首先，必须证明这类技术是安全的，并且适合我们高度城市化的环境。”

“其次，能源局将仔细审查其可靠性和可负担性。最后，我们还需要规划所需的政策并制定必要的保障措施。”

地热是否能在新加坡起飞，还将取决于其他清洁能源选项的发展，例如电力进口。

彭博新能源财经的Kosasih说：“如果电力进口项目得以实现，或者清洁氢的成本大幅下降，那么采用地热的必要性就会降低。”

EY-Parthenon的Gupta表示，即使地热能最终可能对新加坡的能源结构贡献不大，但新加坡共和国可以“作为区域融资和创新中心发挥有影响力的作用”。

他补充说，新加坡还可以利用地热技术进行区域和数据中心制冷等利基应用。今年1月，数据中心运营商Equinix与南洋理工大学合作，探索如何利用新加坡的地热为冷却解决方案供能。

理论上，东南亚尽可能多地开发地热能或许是合理的。但正如Arup的Chendorain所指出的：“我们并非生活在一个完美的世界里，所以（政府）必须找到那个合理的平衡点。”