“9·11”事件后美国“先发制人”战争的代价
美国究竟是实现了其安全目标,还是给世界秩序带来了更大的动荡,这一点尚有争议。
本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。
2001年9月11日的事件是一场悲剧,近3000人因此丧生。
宣称对此事负责的恐怖组织“基地组织”(Al-Qaeda)的头目 Osama bin Laden 曾表示,这些袭击源于美国对西亚事务的介入,以及在巴勒斯坦问题上对以色列的支持。
华盛顿的回应则是一种扭曲的美国外交政策,采纳了自相矛盾的“先发制人战争”(preventive war)理论。
这开启了由美国主导、长达四分之一个世纪的系列战争。这些战争不仅违背了其最初的设定,还耗费了约8万亿美元——并且这个数字还在不断增加。
我们来看看这些记录。阿富汗:一场持续了近20年的战争,最初被宣传为对恐怖主义的打击,后来却演变成了一个国家建设项目。
随后,在2021年8月,一切土崩瓦解,美军飞机仓皇地从喀布尔撤离,而被推翻的塔利班则重新掌权。
伊拉克:2003年3月19日,美国领导的入侵行动之所以发动,是因为华盛顿方面指称巴格达拥有大规模杀伤性武器(WMD),并与“9·11”袭击背后的“基地组织”恐怖分子有关联,从而对美国国家安全构成威胁。
随后的调查并未在伊拉克发现大规模杀伤性武器的证据,也未证实其与“基地组织”存在关联。
事后看来,伊拉克战争似乎是为重塑整个地区政治格局的一次尝试。
而其意想不到的后果呢?强硬的萨拉菲派运动“伊斯兰国”(Isis)的诞生,以及伊拉克领导人 Saddam Hussein 被推翻后,德黑兰神权统治者的胆量变得更大。
如今的伊朗案例
现在再来看伊朗。今年2月,美国和以色列发动了对伊朗的战争,不仅杀害了其最高领袖,还袭击了德黑兰的核设施——而华盛顿此前曾坚称这些设施已在2025年6月的袭击中被摧毁。
这场战争违背了美国海湾盟友的意愿,将他们拖入了一场地区性战争,并导致霍尔木兹海峡被封锁。Trump 政府则以海上封锁作为回应。
油价本身就说明了问题。周一(9月14日),布伦特原油价格为每桶107美元。而在战前一天,这个价格是每桶72美元。
近来,华盛顿断定伊朗已处于经济崩溃的边缘,并决定促使其瓦解。
大约在二十年前,美国财政部或许还能利用一个高度美元化的全球金融体系作为工具,看似有理地完成这一“壮举”。
如今,绕开美元体系的方法有很多。此外,伊朗拥有长达5900公里的陆地边界,与七个国家接壤,其中大部分国家对伊朗友好,或者至少保持着交易往来。
正如世界从朝鲜的例子中所看到的,当一个国家拥有友好的邻国、政府能有效控制经济、且人民珍视国家主权时,其经济可以在很长一段时间内表现不佳而不会崩溃。所谓伊朗经济的脆弱性,不过是一种幻想。
现在来看看账单。2021年,布朗大学(Brown University)计算了“9·11”后系列战争的成本,得出的数字约为8万亿美元——而且几乎全部是借来的。
而这还是在伊朗战争之前的数据。航空母舰的部署、每枚耗资数百万美元的导弹拦截器,以及在波斯湾的海上封锁,都在不断增加美国的联邦债务,使其总额超过40万亿美元。
如今,华盛顿每年用于偿还债务利息的支出已超过其军费开支。与此同时,这些债务的利率一直在飙升。
这些战争本身已经削弱了威慑的目标。美国的盟友现在采取对冲策略;其对手则武装其敌人,正如据报俄罗斯和中国为伊朗所做的那样。而那个催生了“基地组织”的地区,如今比“9·11”事件之前更加不稳定。
TRENDING NOW
Malaysian king buys stake in Singapore-listed mining firm expanding into rare earths
Grab CEO’s wife Chloe Tong on life with Anthony Tan and finding her purpose
Once staunchly pro-China, Malaysian Chinese businesses are now distancing themselves from Beijing
Longer wait times expected as S’pore healthcare institutions report system disruptions