SUBSCRIBERS

法院的否决:最高法院驳回特朗普的关税策略

该裁决是法治的胜利,但并非贸易战的终结

    • 美国总统 Donald Trump 对最高法院的裁决做出了其一贯的强硬回应,下令征收新一轮 10% 的全球关税,并迅速将其提高至 15%。
    • 美国总统 Donald Trump 对最高法院的裁决做出了其一贯的强硬回应,下令征收新一轮 10% 的全球关税,并迅速将其提高至 15%。 图片来源:彭博社
    Published Mon, Feb 23, 2026 · 11:44 AM

    本文由AI辅助翻译

    查看原文

    2026年2月20日,美国最高法院做出了特朗普时代最具影响力的裁决之一,这或许也是一代人以来对行政权力最重大的制衡。

    在由大法官 John Roberts 主笔的一项6比3的裁决中,法院驳回了美国总统 Donald Trump 对几乎全球所有国家的进口商品征收的大范围关税,认定其作为依据的1977年法律并未授予此等权力。该裁决措辞直白,多数派的逻辑严密,并立即引发了火山爆发式的政治后果。

    要理解此事的利害关系,首先必须了解总统的主张。特朗普依据《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act,简称IEEPA)——一部于1977年颁布、旨在应对外国紧急情况以规范商业活动的法规——征收了“对等”关税,其中包括对中国商品征收高达145%的关税,并对几乎所有其他贸易伙伴征收10%的基准关税。

    Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.

    此翻译对您是否有帮助?

    Copyright SPH Media. All rights reserved.