法院的否决:最高法院驳回特朗普的关税策略
该裁决是法治的胜利,但并非贸易战的终结
本文由AI辅助翻译
2026年2月20日,美国最高法院做出了特朗普时代最具影响力的裁决之一,这或许也是一代人以来对行政权力最重大的制衡。
在由大法官 John Roberts 主笔的一项6比3的裁决中,法院驳回了美国总统 Donald Trump 对几乎全球所有国家的进口商品征收的大范围关税,认定其作为依据的1977年法律并未授予此等权力。该裁决措辞直白,多数派的逻辑严密,并立即引发了火山爆发式的政治后果。
要理解此事的利害关系,首先必须了解总统的主张。特朗普依据《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act,简称IEEPA)——一部于1977年颁布、旨在应对外国紧急情况以规范商业活动的法规——征收了“对等”关税,其中包括对中国商品征收高达145%的关税,并对几乎所有其他贸易伙伴征收10%的基准关税。
TRENDING NOW
CSE Global independent director quits after clashes with chairman Eugene Lai over board refresh
What’s wrong with Orchard Road? Experts weigh in on the street’s cachet and its future
‘I felt like dying’: Thai Singha beer scion speaks up after disclosure of alleged sexual abuse
Rare brutalist Singapore house opens to the public before changing hands