伊朗战争推动脱碳进程卷土重来，但势头能否持续是关键考验

【新加坡】尽管经历了多番劝说、推动和敦促，外加一些监管压力，但在凸显低碳转型紧迫性方面，没有什么比伊朗战争的爆发更有效。

去年，美国总统 Donald Trump 上台并取消了多项气候友好政策，导致清洁能源一度受到冷落。如今，清洁能源突然再次受到青睐。

在各国政府和企业争相解决保障能源供应等燃眉之急的同时，人们也认识到，清洁能源转型不仅是为了实现气候目标，更是为了长期的能源独立与安全。

然而，问题在于，即使在战争最严重的影响消退后，人们是否会吸取教训，并保持这股势头继续前进。

战争迄今造成的影响

为报复美国和以色列的袭击，伊朗封锁了霍尔木兹海峡——这个全球能源供应的关键咽喉，导致能源价格冲击波及全球经济。

自战争爆发以来，油价已飙升55%，而亚洲的液化天然气现货价格也上涨了54%。

国际能源署（International Energy Agency）署长 Fatih Birol 表示，当前的战争引发了史上最严重的能源危机。

国际货币基金组织（International Monetary Fund）将其2026年全球增长预测下调至3.1%，并警告称，若战事恶化，全球经济可能陷入衰退。

新加坡第一季度的国内生产总值（gross domestic product）预估数据已反映出这些影响，其表现弱于预期。

该季度经济同比增长4.6%，低于去年同期的5.7%，也未达到彭博社（Bloomberg）预测的5.8%。

东南亚地区的应对措施

东南亚各国政府迄今主要以短期危机管理工具作为回应。

菲律宾宣布进入国家紧急状态，授权政府采购燃料和石油产品。

泰国削减了柴油税，并暂时下令重启两座已退役的燃煤发电厂。

印度尼西亚冻结了补贴燃油价格并推行紧缩措施，包括将每辆车每月的补贴燃油购买量限制在50升以内。

在各国制定能源系统脱离化石燃料的长期计划之际，这些都是管理能源价格波动、确保电力供应的必要短期对策。

问题在于，这些经验教训是否会被铭记，以及当前的势头能否持续下去。

亚细安目前的处境，让人联想到许多欧洲市场在2022年的经历。当时，俄罗斯入侵乌克兰后，其天然气供应被切断。

那次事件本应是对亚细安的一个警示，即如果该区域遭受类似冲击将面临何种局面。然而，自2022年以来，除了新加坡，整个东南亚在显著加快可再生能源部署方面的努力一直进展缓慢。

新加坡气候行动特使 Ravi Menon 本月早些时候在一个新理事会的成立仪式上发言时，贴切地将1970年代和1980年代的石油危机，以及俄罗斯入侵乌克兰引发的能源危机，形容为“我们以前看过的电影”。

他问道：“我们会一遍又一遍地看到这部电影。问题是，我们能从中学到教训吗？”

不幸的是，历史的遗忘和自满情绪表明，这些“电影”的结局往往每次都大同小异。

在全球范围内，尽管1970年代的石油危机促使一些国家发展核能、建立战略石油储备，但对石油——包括中东石油——的结构性依赖至今仍然存在。

1980年代，在全球供应过剩导致油价暴跌后，旨在实现供应多元化、摆脱对中东依赖的努力便戛然而止。

同样的模式也见于能源领域之外的其他重大危机中。

过度杠杆是2008年全球金融危机暴露出的主要弱点之一，如今已悄然重返金融体系的某些领域。

沙斯（Sars）疫情的暴发，并未让世界为应对冠病（Covid-19）大流行做好充分准备。而一旦疫情基本结束，居家办公的安排也迅速被改变。

当前围绕人工智能的热潮，与2001年的互联网泡沫如出一辙，尤其是在对变革性技术的高期望、高昂的估值以及“害怕错过”（fear of missing out）心态驱动的投资行为方面。

这些事件都指向了一个熟悉的“历史性遗忘”模式。一旦冲击消退、恢复常态，自满情绪便会再次抬头。问题在于，伊朗战争平息后，是否会重蹈覆辙。