让智能眼镜魅力难挡的“愚蠢”选择

今年早些时候，我曾承认，在多年强烈反对智能眼镜之后，我准备投降并买一副了。

它们终于显得利大于弊，而且如果你无法战胜一项技术，那还不如就把它架在自己脸上。

说来也巧，开发 Ray-Ban 和 Oakley 智能眼镜的 Meta 公司，本月几乎给了我一个下定决心购买的理由。

据《Wired》报道，这家科技巨头最早在一月份就开始向一款下载量超过5000万次的 Meta 人工智能配套应用中添加面部识别代码。

该功能旨在识别眼镜摄像头捕捉到的人，并根据用户手机上存储的“面部印记”，在识别出某人时告知佩戴者。

在《Wired》报道此事后，Meta 从该应用中移除了相关代码。这家科技公司表示，这项未激活的功能“纯属探索性质”，并且公司“并未建立中央人脸数据库”。

这真是天大的遗憾，因为作为一个有点脸盲的人，我想要——不，是需要——一个中央人脸数据库。我的大脑已经不堪重负，塞满了近40年来各种杂七杂八的无用信息，比如《Lemon Tree》的完整歌词。

我真心期待着能将日益沉重的社交认知负荷外包出去。

我想象中，除了能把名字和脸对上号，这个架在我鼻子上的钢铁玻璃“小报告精”，还能提醒我某个熟人是​​有小孩，还是只有一只很老的猫。

或者，在更重要的社交场合，它会闪现一条警告：“目标人物的亲密饭伴与他的妻子长得完全不像。”

想象一下这无限的可能性！“微表情检测”功能可以提醒你，你的谈话对象正在暗中怒火中烧、无聊到极点或是当着你的面撒谎；而各路名人则将活在对“整形概率扫描”软件更新的恐惧之中。

但是，尽管这些近乎仿生人的能力听起来很吸引人，我并不特别热衷于让一个社交监视工具侵占我更多的身心领域。

根据《The New York Times》看到的 Meta 内部文件，该公司曾考虑在一个“动态的政治环境”中推出面部识别功能，盘算着公民社会团体届时会因其他事务而无暇他顾。

无论如何，不仅仅是公民社会团体分心到无力反对大型科技公司。

我们所有人都生活在一个感觉永无止境的“动态政治环境”中，我们的认知耐力变得日益脆弱，注意力也在霍尔木兹海峡时开时闭的反复中变得支离破碎。

这正合科技行业的意。它们长期以来一直指望着将每一次微小的技术入侵伪装成对抗现代倦怠的解药，尽管正是这些入侵加剧了我们的疲劳。

理想情况下，我应该反抗这台机器，用更费力的方式去“与人交往”——当别人谈论他们的孩子或猫时，真正地去倾听，并将这些细节记在心里。但我还有那么多 Instagram Reels 想刷呢。