霍尔木兹海峡封锁：既针对伊朗，也针对中国

若没有中国，伊朗的石油黑市便不会存在。在伊朗战争开始前，德黑兰通过一个由受制裁油轮、神秘贸易商和秘密金融网络组成的体系运送原油，而北京购买了其中95%的份额。

因此，美国总统 Donald Trump 对霍尔木兹海峡的封锁不仅是针对德黑兰，同时也是瞄准了北京。

周一（4月13日），美国方面表示，在伊朗水域的船只将面临“拦截、改道和扣押”。

如果美国海军部队对进出伊朗港口以及霍尔木兹海峡以东的阿曼湾和阿拉伯海沿岸地区的船只实施封锁，德黑兰将一桶石油也无法出口。

华盛顿的盘算似乎有两方面：首先，给伊朗带来无法承受的经济代价；其次，迫使中国分担部分痛苦。

理论上，如果北京的利害关系更大，或许会向德黑兰施压，促使其进行谈判。然而，石油方面的盘算却不容乐观。

德黑兰肯定早已预料到，在与美国的战争中其石油出口将会中断，尤其是在其关闭霍尔木兹海峡的情况下。但战争进行了七周，尽管伊朗已经关闭了该水道，它非但没有遭受经济痛苦，反而获得了一笔意外之财。

在超过40天的战斗中，华盛顿一直允许德黑兰随心所欲地装载油轮，并从不断上涨的油价中获利。

白宫送出的更大一份礼物是暂时解除了对伊朗石油的制裁；这使得这个伊斯兰共和国不必再折价出售原油，反而能够收取保费。

根据我的粗略计算，战前伊朗每天通过出售原油赚取约1亿美元。自2月27日以来，这一数字已升至每天约1.75亿美元。

诚然，由于银行制裁，该国在将部分意外之财汇回国内方面遇到了困难。

但是，这笔额外的现金足以让其建立起一个缓冲。有多大呢？根据我的计算，冲突期间积累的额外资金大约相当于战前一个月的石油收入。

如果美国实施封锁，伊朗经济将在战争破坏之外再遭重创；随着储油罐逐渐装满，德黑兰将需要在未来几天到几周内开始关闭油井。

然而，这种经济打击是否会转化为更温和的谈判立场，还有待观察。针对伊朗石油收入的策略以前就曾尝试过——并且失败了。

在2020至2021年间，当 Trump 发起极限施压制裁行动时，伊朗的原油出口在数月内降至每日不足25万桶，而当时油价正因疫情影响而低迷。

即使考虑到一些出口被秘密进行，伊朗当时每天出售原油的收入也不超过1000万美元——但它依然没有屈服。

那么中国的情况如何？到目前为止，这个亚洲国家是受战争影响最小的。在冲突开始前，北京从伊朗进口的石油占其总进口量的11%以上，仅次于从俄罗斯进口的20%和从沙特阿拉伯进口的14%。

来自伊朗的石油持续流入，使得北京与其邻国相比供应相对充足。美国对伊朗港口的封锁将改变这一局面。

尽管沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国实施了霍尔木兹海峡绕行措施，中国已经失去了至少五分之一的石油进口。

很快，北京将面临更大的短缺。其唯一的选择将是动用其战略石油国库，而这是它至今一直避免的。

在过去十年中，中国建立了世界上最大的石油应急储备——一个由战略和商业国库组成的多层次体系，储量超过十亿桶。

华盛顿或许希望北京能说服伊朗在谈判桌上软化其要求，就像它之前所做的那样：2023年，它促成了沙特阿拉伯和伊朗之间的一项协议。

但北京对德黑兰的大部分影响力在于其为购买石油所支付的资金——如果封锁导致出口中断，这种影响力也将终结。

中国外交部长 Wang Yi 周一表示：“当前的停火非常脆弱，该地区正处于关键转折点。当务之急是防止敌对行动再次爆发，并维持来之不易的休战。”

中国共产党非但不会感到有必要帮助实现持久停火，反而可以通过依赖其国库采取静观其变的立场。

考虑到其庞大的原油储备量——或许是为了应对围绕台湾问题的“未雨绸缪”危机——北京有能力在没有伊朗供应的情况下支撑数周。即使是为期两个月的禁运，也只会导致中国消耗其应急国库约10%的储量。

简而言之，石油方面的盘算对白宫不利。封锁奏效的机会微乎其微。

恕我借用凯恩斯主义经济学创始人 John Maynard Keynes 的名言，伊朗保持强硬——以及中国保持淡定——的时间，可以比 Trump 保持偿付能力的时间更长。彭博社