Kevin Hassett出任美联储主席：一项可能的任命？

在Jerome Powell于2026年5月任期届满后，Kevin Hassett已成为接任下一届美联储主席的最大热门人选。美国总统Donald Trump表示他已知晓将选择谁，但拒绝公开宣布，并称将在2026年初公布人选。

继Bloomberg在11月底的报道将Hassett列为领跑者之后，预测市场目前显示他获得提名的几率已飙升至80%到86%。

多项因素表明Hassett是可能的人选。作为国家经济委员会主任，Hassett能定期接触Trump，并在整个政府内部建立起了信任关系。这种紧密关系在高层任命（尤其是在总统认为具有战略重要性的职位上）中至关重要。

Hassett被视为能够推进Trump偏好的低利率和更激进货币宽松政策的人选。本届政府已明确表示，降息是对下一任主席的“试金石”。Hassett也曾公开讨论，市场因预期他上任后会采取更宽松的货币政策，而对相关猜测作出了积极反应。

与以往和白宫保持距离的美联储主席不同，Hassett表现出对Trump议程的忠诚。他曾在有线电视新闻上为政府立场辩护，附和Trump对现行美联储政策的批评，并以符合白宫口径的方式质疑劳工统计局就业数据的有效性。

尽管财政部长Scott Bessent已正式面试了包括Kevin Warsh、Christopher Waller、Michelle Bowman和Rick Rieder在内的多名候选人，但Trump的言论暗示决定或已作出。这与Trump倾向于基于个人关系而非正式程序来做决策的风格相符。

对该任命的担忧

Hassett可能领导美联储的前景，已在经济学家和市场观察人士中引发了严重关切：美联储的机构独立性旨在使货币政策免受短期政治压力的影响。

任命一个与白宫关系如此密切且已表现出政治忠诚的人，可能会在实践和观感上削弱这种独立性。市场的信誉部分取决于一种信念，即美联储将基于经济数据而非政治考量来做出决策。

几位先前支持Hassett的前同事，对他职业方法上所呈现的转变表达了警觉。

SEE ALSO

Oil hovers near two-week highs on expected US interest rate cut, geopolitical risk

Fed likely to trim rates again this week, but it could be a ‘hawkish’ cut

曾与Hassett合著论文的进步派经济学家Dean Baker表示，由于Hassett近期公开言论中表现出的“学术不诚实”，他已无法再支持Hassett。这种担忧主要集中在Hassett意图淡化不利的经济数据，并质疑联邦统计数据完整性的做法上。

如果在通胀率仍高于美联储2%目标的情况下，Hassett推行白宫所期望的激进降息议程，将存在重新引发通胀压力的巨大风险。长期利率由市场预期决定，如果投资者认为美联储只是在不顾通胀地听从总统指令，那么即使美联储降低短期利率，长期利率也可能不会下降。

一些分析师预测，Hassett将难以在其他联邦公开市场委员会（FOMC）成员中建立共识，尤其是在2026年拥有投票权的地区联储主席普遍呈鹰派倾向的情况下。一位被认为有政治动机的主席可能会面临巨大的内部阻力。

这种情况在现代美联储历史上非同寻常。虽然总统总是提名那些与自己经济理念大致相同的候选人担任美联储主席，但在任命时，被提名人与白宫有如此直接的政治结盟并在其中积极任职，这在近几十年来是前所未有的。

此前的历任主席，如Alan Greenspan、Janet Yellen和Powell，都与白宫保持了专业的距离，即便任命他们的总统认同他们对货币政策的总体方针。

除了Hassett本人，这项任命还将预示着几个重要转变：Bessent曾建议对美联储的运作方式进行根本性改革，包括简化货币政策和重新审视地区联储主席的角色。对Hassett的任命可能成为实施这些改革的工具。

新领导层下的鸽派美联储可能会影响其他中央银行维持或采取更为宽松的立场，从而可能创造一个全球性的低利率环境。然而，如果市场认为这是出于政治动机而非经济合理性，则可能引发不稳定。

随着投资者重新评估对货币政策、通胀轨迹以及美联储沟通可信度的预期，过渡期本身很可能会引发显著的市场波动。

这最终是有利还是有弊，将取决于几个因素：未来几年的实际通胀轨迹、Hassett在应对政治压力的同时维持机构信誉的能力、其他FOMC成员支持其方针的意愿，以及市场对美联储政策决定的反应。

这项任命将考验在一个民主体制中，政治领导层与货币政策之间恰当关系的根本性问题。

对于观察人士和利益相关者而言，关键在于观察Hassett若获任命，是会优先考虑数据驱动的决策和机构独立性，还是会使美联储更明确地与白宫的政治优先事项保持一致。这个答案将对通胀、利率、经济增长以及美国货币机构的长期信誉产生深远影响。