Nexperia纠纷给小国带来的教训

如果说持续发酵的Nexperia事件能带来什么教训，那就是小国在为一个超级大国效力以对抗另一个超级大国时，应保持警惕，切勿过于热心。此事的来龙去脉过长，在此不便详述，但简要概括或有助于厘清问题。9月下旬，荷兰政府动用一项冷战时期的法律，将中资传统芯片制造商Nexperia置于国家监管之下。荷兰方面为自己的行为辩护称，此举是为了防止技术转移，避免削弱本国对传统芯片生产的控制。

事实上，美国已将Nexperia列入其“实体清单”（Entity List）——这是由美国商务部维护的一项贸易限制措施，旨在制裁被认为有损其国家安全的公司。荷兰政府否认受到华盛顿的任何影响。所以，这或许是一种文明上的团结之举。

Nexperia的所有者Wingtech于2024年12月被列入实体清单。Nexperia早已表示，其在荷兰的业务与其中国母公司保持着“一臂之遥”的独立关系。Wingtech称，荷兰政府对Nexperia（曾是荷兰电子巨头Philips的一部分）的干预是“出于地缘政治偏见的过度干涉”。换言之，Nexperia成为华盛顿与北京之间持续权力斗争的又一个牺牲品。