驾驭地缘政治,掌控人工智能时代的数据

随着人工智能的发展速度超越规则的制定,如今的自愿性措施或将成为强制性规定,而这正在韩国上演。

    • 监管的波动性和地缘政治的不确定性,使得数据主权问题日益凸显。
    • 监管的波动性和地缘政治的不确定性,使得数据主权问题日益凸显。 图片来源:UNSPLASH
    Published Tue, Feb 10, 2026 · 06:30 AM

    本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。

    查看原文

    人工智能 (AI) 正在重塑全球力量平衡,促使各国和各地区在数据治理方面直面新的风险与机遇。在亚太地区,各国零散的数据法规造成了数码世界的断层线。

    虽然许多国家过去倾向于采用灵活的指导方针,但情况正在迅速改变。韩国已成为该地区的先行者,颁布了亚洲首部全面的人工智能法律——《人工智能基本法》,该法将于2026年1月起在韩国生效。

    监管的波动性和地缘政治的不确定性,使得数据主权问题日益凸显。从本质上讲,数据主权决定了在当今日益互联、数据驱动的环境中,谁拥有管理、访问和使用数据的权力。

    Pure Storage 与悉尼科技大学 (UTS) 最近联合进行的一项调查发现,面对数据主权风险(包括潜在的服务中断),所有全球领导者都已在重新思考其数据的存储位置。

    虽然数据主权的原则看似简单明了,但其执行和影响却绝非如此。在数码经济中,失去对数据的控制就意味着失去对业务的掌控。

    除了日益高昂的监管罚款,不作为还可能导致无法挽回的声誉损害和客户信任的流失。如何在无国界创新与数据位置、透明度和基础设施控制等严格规定之间取得微妙平衡,已成为在人工智能时代取得成功的关键。

    在不断变化的区域标准中管理风险

    包括新加坡、日本和澳大利亚在内的大多数亚太市场,至今都倾向于采用基于原则、不具约束力的人工智能指导方针。

    然而,韩国的《人工智能基本法》标志着向更具规定性的监管迈出了重要一步。在这一新框架下,用于医疗保健、能源、招聘和公共决策等关键领域的“高影响”人工智能应用将面临严格监管。

    根据该法案,在韩国运营的企业必须:

    • 在整个人工智能生命周期中,展示充分的风险评估和缓解流程;
    • 确保对高影响系统进行有效的人工监督和管理;
    • 当用户与人工智能驱动的服务互动时,通过通知用户来保持透明度;以及
    • 为生成式人工智能的输出内容实施明确的标签制度,包括为“深度伪造”内容添加水印,以防止欺骗。

    不断演变的立法要求企业在清晰、具前瞻性的数据战略基础上,采取有意识的风险评估方法。该战略应明确数据的存放位置和管理方式,并以数据敏感性、个人信息类型、下游影响和再识别可能性等指标为指导。

    韩国的《人工智能基本法》将成为区域风向标,标志着亚太地区“软法”时代的结束。由于该法案适用于任何对韩国市场有影响的实体,企业将不能再依赖自愿披露。

    这一转变很可能会促使企业采取“最高共同标准”的做法,即各机构将韩国更严格的标准采纳为整个地区的基准,以确保无缝的跨境运营。

    构建地缘政治敏捷性架构

    没有任何单一技术堆栈能满足所有司法管辖区的要求,尤其是在人工智能的发展速度快于法规制定的情况下。如今在亚太地区的自愿性措施可能很快会变成强制性规定;韩国的积极立场就是一个例证。

    与欧盟的法规类似,韩国的《人工智能基本法》具有域外效力,如果亚太地区的机构所提供的人工智能服务影响到韩国市场,或使用了韩国居民的数据,该法案就可能适用于这些机构。

    日益加剧的监管和地缘政治不确定性,要求数据架构具备灵活性。在数据架构中融入数据可移植性、高级加密和全面治理,可确保敏感的工作负载能够在公共、私有和主权环境之间无缝迁移,而不会影响安全性或合规性。

    这使企业能够整合分散的资源,在其整个数据资产中一致地应用策略,并保障技术主权,同时继续利用全球云生态系统的高效率。

    归根结底,一个有韧性的人工智能和数据未来,有赖于对海量数据集的可见性、控制力和自动化。这些是任何合规敏捷架构的基础,能确保企业迅速适应不断变化的监管、运营和主权要求,同时满怀信心地持续创新。

    作者是Pure Storage公司亚太及日本地区副总裁兼总经理

    此翻译对您是否有帮助?