伊朗僵局中，一方高估了自身筹码

上周，一次本可让美伊僵局走向和解而非升级的机会被错失了：德黑兰提出了一个提议，而美国总统Donald Trump 拒绝了该提议。

这次尝试之所以失败，是因为双方都未准备好妥协。如果此事就此了结，那么必有一方高估了自身筹码。问题在于究竟是哪一方——而这并没有一个简单的答案。

这位美国总统正以日益增强的自信采取强硬手段。

他的助手一直在向媒体透露，称美国掌握了所有主动权。Trump 本人也告诉美国新闻媒体 Axios，德黑兰提出的分阶段协议，他一年前或许会接受，但现在不会。

他还表示，如果伊朗认为临近的美国中期选举能给其带来筹码，那就错了，因为他根本不考虑这些选举。

这些话中有些明显不实。Trump 确实考虑到了中期选举，否则他就不会一直说选举结束后可能会回去轰炸伊朗。

他只是不像伊朗人——或许还有一些共和党国会候选人——所希望的那样在意这些选举。

同样难以想象的是，他会在一年前，即战争开始前，接受伊朗目前的提议。

该提议包括由美国首先履行的前置性让步，以换取伊朗承诺两件事：七天内停止试图对国际交通关闭霍尔木兹海峡，然后开始核谈判——或者至少是关于核谈判应涵盖哪些内容的谈判。

当然，直到大约七个月前战争爆发的前一天，霍尔木兹海峡还是开放的，美伊也已在进行核谈判。那么，Trump 究竟为何要同意交出120亿美元和其他好处，只为得到他本已拥有的东西呢？

不过，这些都只是些细枝末节。更重要的是，伊朗及其军方成功地将这场战争转变为一场对该海峡控制权的争夺。

在一段时间里，他们似乎占据了上风。而让 Trump 充满信心的原因在于，他们如今已不再占优。

这是因为事实证明，美国海军部队在对伊朗石油关闭该海峡方面非常有效，同时最终也成功完成了向非伊朗船只开放该水道这一更为艰巨的任务。

伊朗的伊斯兰革命卫队正竭力炸毁船只，但美国海军部队的防御伞已让他们屡屡失败。

正如我的同事 Javier Blas 所写，这一点花了一些时间才变得明朗，因为受护航的船只一直在“暗中”航行，它们的应答器被关闭，商业卫星公司也与美国合作，让行业分析师难以追踪这些油轮。

这使得伊朗更难阻止石油流通，也让独立的石油分析师更难核实美国关于美国海军部队运出多少石油的说法。

然而时至今日，华盛顿的数据基本正确这一点已经很清楚了。在沙特阿拉伯的东西备用管道因无人机袭击受损后，石油流量也大幅增加，这迫使利雅得减少了从霍尔木兹海峡转移到红海的原油量。

周末48小时内通过该海峡的石油量可能高达2200万桶，而战前每天的流量约为2000万桶。

伊朗却无法为其自己的石油做到同样的事。美国已成功对伊朗的海上原油出口实施了全面封锁，同时还加强了对其更广泛的规避经济制裁行为的打击。

这部分是因为海湾国家——此前在执行制裁方面多少存在漏洞——现在有动力去关闭这些规避渠道。这使得本已疲弱的伊朗经济陷入了日益严峻的困境。

对伊朗而言的存亡之战

但这只是故事的一方面。从战争的第一天起，本届美国政府就未能理解伊斯兰共和国在何种程度上将此视为一场存亡之战，一场自1979年革命以来就一直在准备的战斗。

该政权在大部分时间里都生活在经济制裁之下。它在继承计划中建立了韧性，不仅是为最高领袖 Ali Khamenei，也为它明知是潜在打击目标的一系列高层军事和政治职位。

伊朗的悲剧在于，其领导人并不关心人民的福祉，而制裁带来的绝大部分苦难将继续落在人民身上。

他们只关心伊斯兰共和国的存续，也就是他们自身的存续。诚然，精英阶层内部对于如何最好地确保自身安全存在辩论，但目标是一致的。

Trump 还证明了强硬派关于美国不可信的看法是正确的，从而使辩论的天平偏离了伊朗有限的妥协意愿——正是这种意愿才使得现已被废弃的2015年核协议成为可能。

从德黑兰目前占主导地位的将军们的角度来看，和平带来的生存风险——届时他们必须再次面对本国人民的愤怒——与持续战争带来的风险一样大。

这增加了他们坚持要求获得比美国愿意给予的更多经济援助的动机，也增加了他们维持霍尔木兹海峡控制权所提供的地缘政治影响力和威慑力的动机，并在必要时升级局势。

因此，如果说伊朗人高估了 Trump 在中期选举前的政治敏感性，那么华盛顿在评估伊朗对经济压力的承受能力方面也犯了类似的分析错误。

与此同时，德黑兰正威胁通过不对称手段扩大战争，不仅在海湾地区，也包括其他地区。

伊朗否认对周日（9月27日）因试图蓄意破坏英国费尔福德的一个美国空军部队基地而被捕的五人负责，且截至目前尚无已知证据表明存在关联。

尽管如此，这仍可作为伊斯兰共和国可能采取的行动类型的一个例子。

某些方面终将崩溃，但很难说会在何时、在哪一方，或是在冲突产生何种进一步的意想不到的后果之后。

据报道，卡塔尔仍在进行穿梭外交，因此一项协议仍有可能从被拒绝的伊朗提议中产生，而该提议本身只是双方在6月签署的短命的谅解备忘录的简化版。

唯一可以确定的是，没有一方真正掌握了所有主动权，也无法确定如果外交失败，接下来会发生什么。彭博社