反思印尼的反腐之路

印度尼西亚的反腐败斗争正处于十字路口。近期，Tom Lembong、Hasto 和 Ira Puspita Dewi 等人物获得的总统赦免，引发了对司法执法公正性的严重质疑。尽管检察官和法官可能尽职尽责地审查腐败案件，但当总统赦免推翻定罪时，他们的工作成果便有付诸东流的风险。这种局面迫使我们反思：如果行政权力可以轻易凌驾于司法判决之上，那么起诉的意义何在？此类赦免削弱了法院的权威，也让人们对起诉能否真正起到震慑腐败的作用产生了怀疑。

从2021年到2025年，印度尼西亚的清廉指数（Corruption Perception Index）得分一直停滞在34至38分之间，反映出反腐工作的持续软肋。尽管肃贪委员会（Corruption Eradication Commission, KPK）和总检察长办公室逮捕了数千人，但腐败问题依然根深蒂固，公众对执法部门的信任度也未见显著提升。现实是残酷的：单靠监禁并不能有效遏制腐败行为。

我们迫切需要一种更具前瞻性的方法。惩罚的重点应从监禁转向资产追回、罚款以及对罪犯的监督，以防止其再犯。若无此类措施，起诉恐将沦为象征性的姿态，而非有意义的威慑。