政治坦率时代：治国之术与外交之道

“合理否认”（plausible deniability）这一概念曾被认为是治国之术中的一个实用工具。但从美国总统 Donald Trump 近期就委内瑞拉局势发表的言论来看，情况似乎已不再如此。关于这一点，后文将详述。

该说法首次公开出现是在1973年智利军事政变之后。当时，美国情报机构深度介入其中，但时任美国国务卿的 Henry Kissinger 却轻描淡写地否认华盛顿与推翻民选政府一事有任何关联，从而将外交辞令提升到了一种艺术境界。

后来，随着国会对尼克松政府水门事件的听证会持续进行，人们愈发清楚地看到，“合理否认”被广泛用作一种政治工具，以对付白宫认定的敌人。

然而，这一概念渊源已久。例如这句著名的引言：“谁能为我除掉这个麻烦（有时也作‘多管闲事’）的教士？” 这句话据传出自英格兰国王 King Henry II 之口，并直接导致了坎特伯雷大主教 Thomas Becket 在1170年被杀害。

关于国王当时是下达了间接的杀人指令，还是仅仅在表达愤怒，后世争论不休。但很可能，这种模棱两可正是其关键所在。最终，大主教还是被谋杀了。可以说，世界各地的政治家们或多或少都曾玩弄过这类口头花招。

然而，当今世界似乎进入了一个坦率的时代。现任美国政府或许正引领着这一潮流。当被问及计划对这个南美国家采取何种行动时，Trump 表示他的“战争”是针对委内瑞拉的贩毒集团。

接着，他又补充道：“我不想告诉你们具体细节，但我们现在肯定在关注陆地，因为我们已经很好地控制了海上。”

更重要的是，当被问及是否会寻求国会授权入侵时，他说：“嗯，我认为我们不一定会（向国会）请求宣战。我想我们只会去干掉那些把毒品带到我们国家的人。好吗？我们会杀了他们，你知道，他们会，呃，死掉。好吗。”

直言不讳

这大概是近代史上所有政治家发表过的最明确的意图声明了。据报道，华盛顿目前在该地区部署了八艘军舰，并计划将数量增加到14艘，同时部署超过一万名士兵。这是过去35年多以来，加勒比地区最大规模的军事集结。

公平地说，他并非近期唯一一个开始直言不讳的领导人。例如，俄罗斯总统 Vladimir Putin 虽然言辞更为冗长，但也明确表示乌克兰不应被视为一个独立的国家。

随后，他发动了所谓的“特别军事行动”，至今已持续超过三年。而以色列总理 Benjamin Netanyahu 对其各路敌人的警告也众所周知，无需在此赘述。他的行动通常与其言论相符。

那么，是什么原因导致了这股坦率之风的兴起？或许，这是在智能手机和社交媒体导致人们注意力短暂的时代，对令人窒息的“觉醒文化”的一种反弹。如今，鲜少有人有时间、耐心或意愿去解读其领导人的言外之意。

作为一个群体，政治家们正在适应这种新常态。