中美博弈与金德尔伯格陷阱:为何无所作为(而非冲突升级)才是最大风险
在转型时期,最大的威胁可能并非大国冲突,而是领导力的缺失。
本文由AI辅助翻译
日益激烈的中美竞争通常被置于冲突的框架下进行解读,其中最引人注目的是所谓的“修昔底德陷阱”(Thucydides Trap),该理论警示一个崛起大国与一个守成大国之间可能爆发战争。
然而,一个同样重要且可以说更具潜在危险的因素,并非直接对抗,而是系统性的忽视。这体现在“金德尔伯格陷阱”(Kindleberger Trap)这一概念中。该理论描述了一种全球不稳定的状况:在位的霸主不愿或无力提供必要的国际公共产品,而崛起中的大国也无法或不愿承担这一角色。
该理论最初源于经济史学家 Charles Kindleberger 的研究,后由政治学家 Joseph Nye 在地缘政治论述中推广开来,其理论基础借鉴了1930年代的经验。
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Copyright SPH Media. All rights reserved.
TRENDING NOW
DBS CEO Tan Su Shan strikes upbeat tone on deposits, wealth growth after strong Q1
How China’s young workers are securing their future even as AI disrupts job market, triggers pay cuts
Middle East-linked energy supply shocks put Asean Power Grid back in focus
Malaysia’s 8th richest man Jeffrey Cheah wants Sunway business to last 10 generations