NEW GLOBAL ORDER
中美博弈与金德尔伯格陷阱：为何无所作为（而非冲突升级）才是最大风险
在转型时期，最大的威胁可能并非大国冲突，而是领导力的缺失。
本文由 AI 翻译，关键事实请以原文为准。
日益激烈的中美竞争通常被置于冲突的框架下进行解读，其中最引人注目的是所谓的“修昔底德陷阱”（Thucydides Trap），该理论警示一个崛起大国与一个守成大国之间可能爆发战争。
然而，一个同样重要且可以说更具潜在危险的因素，并非直接对抗，而是系统性的忽视。这体现在“金德尔伯格陷阱”（Kindleberger Trap）这一概念中。该理论描述了一种全球不稳定的状况：在位的霸主不愿或无力提供必要的国际公共产品，而崛起中的大国也无法或不愿承担这一角色。
该理论最初源于经济史学家 Charles Kindleberger 的研究，后由政治学家 Joseph Nye 在地缘政治论述中推广开来，其理论基础借鉴了1930年代的经验。
TRENDING NOW
DBS, OCBC, UOB rout lops billions off STI as inflation, rate concerns spook investors
Grab CEO’s wife Chloe Tong on life with Anthony Tan and finding her purpose
OCBC sheds S$8 billion in value as shares close nearly 6% down; analysts cautious on banks
Deal between tycoon friends sparks scrutiny of Philippine power sector
