美国民主党不容再忽视Mamdani和社会主义运动

周二（6月23日），纽约发生了一件惊天动地的大事，但没有任何地质仪器记录到这场“地震”。人们通过布鲁克林、皇后区、布朗克斯和曼哈顿上城的投票箱感受到了它，其震感将一路传至华盛顿。

纽约市的民主党初选选民为市长Zohran Mamdani和美国民主社会主义者组织（Democratic Socialists of America, 简称DSA）带来了一场完胜，他们选出了一批左翼众议院候选人，击败了两名现任国会议员。

选举结果并非势均力敌，也非侥幸，而是一次明确的裁决。

民主社会主义者的崛起

在20世纪大部分时间里，“社会主义者”一词在美国政坛与其说是一个政策派别的标识，不如说是一种政治武器。对大多数候选人而言，一旦被贴上这个标签，就意味着其政治生涯的终结。

过去十年间，美国政坛影响最深远的发展之一，就是这个词汇已大大褪去其负面色彩。以此命名的运动如今已拥有民选官员、一个庞大的会员组织，并对一个主要政党的政纲产生了可观的影响力。

美国当代的民主社会主义运动并非凭空出现。

其直接催化剂是2008年的金融危机，这场危机暴露了当时围绕市场放松管制和紧缩政策的主流共识中存在的断层。

金融机构获得纾困，而数百万美国人却失去了家园和工作，这催生了持久的愤怒，而两大政党都未能完全消化这种情绪。

2011年的“占领华尔街”运动为这种挫败感提供了一种表达方式——即“1%对99%”——但并未形成持久的组织形式。

但它确实催生了一代政治活动家，他们准备好对经济不平等进行更激进的批判。

当Bernie Sanders作为一名公开的民主社会主义者参加2016年民主党总统初选时，他继承了这股能量，并将其转化为选举力量。

他的竞选活动主要通过小额捐款筹集了超过2亿美元，赢得了23个州的选举，并提出了一系列政策主张，如全民医保、公立大学免学费、以及15美元的最低工资。就在几年前，这些还被认为是边缘立场。

Sanders时刻的政治继承者不仅仅是他2020年的竞选活动，更是一个由各种组织和候选人组成的更广泛的生态系统。

他的竞选活动主要通过小额捐款筹集了超过2亿美元，赢得了23个州的选举，并提出了一系列政策主张，如全民医保、公立大学免学费、以及15美元的最低工资。就在几年前，这些还被认为是边缘立场。

Sanders时刻的政治继承者不仅仅是他2020年的竞选活动，更是一个由各种组织和候选人组成的更广泛的生态系统。

成立于1982年并沉寂了数十年的DSA，其成员人数从2016年的约6000人激增至2019年的9万多人。

这一组织基础帮助各级政府选出了多位候选人，其中最引人注目的是Alexandria Ocasio-Cortez。她在2018年初选中爆冷击败一名资深民主党众议员，成为该运动选举可行性的象征。

新旧交替

最近，在6月23日的国会初选中，Mamdani支持的一批包括DSA成员在内的进步派候选人横扫对手，将两位由民主党建制派支持的现任国会议员赶下台。

Brad Lander击败了连任两届的Dan Goldman。社区组织者Darializa Avila Chevalier战胜了担任五届议员、同时也是国会西班牙裔核心小组主席的Adriano Espaillat。

而DSA成员、州议员Claire Valdez则轻松击败了即将退休的Nydia Velazquez亲自挑选的候选人。

三场竞选，三场胜利，毫无悬念。这些结果之所以如此非凡，不仅在于胜利的幅度，还在于他们克服了巨大的阻力。众议院民主党领袖Hakeem Jeffries曾积极为Mamdani的候选人的对手站台——结果却输了。

这并非无关紧要的插曲。这可是美国众议院最有权势的民主党人，而且同样是纽约人，他将自己的信誉押注在这场关乎党派灵魂的斗争中，结果却以失败告终。这是一次令人瞩目的挫败。

这背后更深层的故事，在于Mamdani所建立的成就，以及他取得这些成就的速度之快。

上任仅六个月，这位34岁的民主社会主义者的政治实力正在飙升。

他曾被两党领袖妖魔化，如今却赢得了美国总统Donald Trump和包括纽约州州长Kathy Hochul在内的昔日民主党批评者的共同赞扬。

对于一个自称社会主义者的人来说，这是一个真正不同寻常的政治联盟。

这表明华盛顿的策略师们尚未完全意识到一点：Mamdani及其运动的吸引力并非纯粹来自意识形态，它还关乎情感。它关乎愤怒、尊严，以及终于有人在为民众而战的感觉。

Mamdani的竞选承诺是直面经济不平等和生活成本问题，誓言冻结租金、建造经济适用房、提供免费公交服务、免费托儿服务、开设市营杂货店以应对高昂的食品成本，并对富人增税。

这些并非抽象的政策立场，而是对生活在地球上最昂贵城市之一的人们所面临的日常困境的直接回应。

这些主张不仅引起了终身左派人士的共鸣，也获得了那些曾经可能是建制派民主党坚定支持者的工薪阶层选民的响应。

政治学家将这次竞选描述为Mamdani赢得市长职位以来面临的最大考验，因为它将揭示选民是在拥抱一个更广泛的意识形态运动，还是仅仅选出了一位特别有能力的独立候选人。

初选的结果回答了这个问题：这是一场运动。

民主党面临的紧迫问题

对于整个民主党来说，现在的问题既痛苦又紧迫：当你一直试图悄悄压制的左翼力量，如今却汇聚了能量、组织力和胜利时，你该怎么办？

民主党建制派领袖大多对Mamdani表示不冷不热的支持，或者根本不支持，而温和派民主党人则一直试图与他的提议保持距离。

该州的两名民主党参议员Chuck Schumer和Kirsten Gillibrand都未曾为他背书。这种谨慎疏远的策略正变得越来越站不住脚。

当然，共和党人已经幸灾乐祸。全国共和党国会委员会宣称：“民主党已经向激进的社会主义者Zohran Mamdani和极左翼暴民投降了”。

一些分析人士警告说，这为共和党在摇摆州攻击民主党人提供了有力素材，并将其与“削减警察经费”运动所造成的损害相提并论。

这种担忧是合情合理的，不应被忽视。大选的版图与布鲁克林的情况截然不同。

但是，Mamdani阵营正以越来越大的信心提出一个反驳论点，而且现在他们有了实际的成绩作为佐证。

Sanders的顾问Faiz Shakir指出，参议员在为中期选举而在全国巡回动员选民时，几乎在每次演讲中都会提到Mamdani，并且“人群简直为之疯狂”。

理由很简单：一个士气低落、迷失方向的政党同样会失败。自2016年以来，民主党一直在寻找一个明确的纲领。Mamdani有，而且它正在奏效。

正如Claire Valdez在她的胜选演说中所说：“今晚，我们赢得的不仅仅是一场选举。

“我们已经宣告，这场运动是持久的，它在不断壮大，并且它不会停止，直到劳动人民不再只是被要求搭建桌子，不再只是被施舍一个席位，而是将主宰一切。”

民主党建制派最好不要再假装没听见这番话。社会主义浪潮昨晚并未达到顶峰，它仍在不断高涨。