SUBSCRIBERS

美国最高法院终极一问:谁才真正拥有征税权?

在这起利害攸关的案件中,即便是保守派大法官也对Trump宽泛的关税授权表示怀疑

    • 美国最高法院大楼。法院必须裁定,允许总统宣布紧急状态进而征收税款,究竟是对立法权力的危险侵蚀,还是行政部门在外交事务中保持灵活性所必需的工具。
    • 美国最高法院大楼。法院必须裁定,允许总统宣布紧急状态进而征收税款,究竟是对立法权力的危险侵蚀,还是行政部门在外交事务中保持灵活性所必需的工具。 图片来源:路透社

    DeeperDive is a beta AI feature. Refer to full articles for the facts.

    Published Thu, Nov 6, 2025 · 02:44 PM

    本文由AI辅助翻译

    查看原文

    美国最高法院于周三(11月5日)就总统Donald Trump的全球关税案举行的听证会,标志着当前关于行政权力辩论的一个分水岭。即便是保守派大法官,也对本届政府就总统权力的宽泛主张表达了深切的保留意见。

    此案是大法官们首次审视Trump第二任期议程中一项政策的潜在法律依据,它对全球贸易、美国经济乃至美国民众的钱包都具有重大影响。

    争议的核心在于,总统是否可以在未经国会明确授权的情况下,援引旨在应对国家紧急状态的1977年法律——《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act, 简称IEEPA),来单方面实施大规模关税。

    Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.

    此翻译对您是否有帮助?

    Copyright SPH Media. All rights reserved.