委内瑞拉之鉴

2019年，我最后一次访问委内瑞拉时，亲眼目睹了在总统Nicolas Maduro掌控的盗贼统治下，儿童们正在挨饿。

在加拉加斯一个名为La Dolorita的贫困暴力贫民窟里，我遇到了一个名叫Alaska的五岁女孩，她骨瘦如柴。她的母亲告诉我，Alaska体重仅有11.8公斤，因营养不良而濒临死亡，但却因为没有床位而被四家医院拒收。

另一位母亲哭着说，她八个月大的女婴Daisha在被三家医院拒收后夭折了。

许多美国人不了解Maduro的独裁统治是多么残暴和无能，也不了解委内瑞拉人民承受了多少苦难。政府的打手们肆意施虐、强奸和杀戮却不受惩罚，普通公民则因悲惨的暴政而失去孩子——与此同时，政权官员们却生活奢华、大肆炫耀（例如在我上次下榻的酒店里沉溺于昂贵的威士忌）。

委内瑞拉拥有世界上最大的石油储备。早在2000年，其儿童死亡率还低于秘鲁、巴西和哥伦比亚；但现在，委内瑞拉的这一比率已高于上述任何一个国家，这意味着每年都有成千上万的儿童不必要地死去。

诚然，美国的制裁加剧了民众的苦难（我本人也曾反对这类全面制裁），但根本原因在于该政权的腐败和无能。因此，当看到Maduro倒台时，许多委内瑞拉人当然会庆祝。

“我们自由了，”Maduro于周六（1月3日）被推翻后，一位身在智利的委内瑞拉女性告诉路透社。“我们都为独裁政权的倒台和拥有一个自由的国家而感到高兴。”

我理解这种欣喜若狂，但我担心这种胜利主义情绪可能有些过度。

没错，Maduro对委内瑞拉乃至整个地区都是一场灾难，导致近800万难民逃离该国。是的，他似乎窃取了2024年的选举结果。

但是，美国总统Donald Trump推翻Maduro的行动似乎是非法的，而且目前完全不清楚该政权本身是否会被颠覆，或者普通委内瑞拉人的生活是否会得到改善。

闯入他国逮捕敌人，并据报在此过程中造成至少80人死亡，这不是我们希望别国效仿的先例。我写这篇文章时身在台湾，有些人想知道中国国家主席习近平是否会受此启发。坦白说，我对此表示怀疑：我认为制约习近平的是军事上的考量，而非对法治的担忧。

但事实依然是，当美国推行“基于规则的国际秩序”，而非Thucydides在2500年前记述的丛林法则时，世界才能更好地运转。那条法则是：“强者行其所能为，弱者忍其所必受。”

Trump本可以声称他获得了委内瑞拉合法总统、即2024年大选的明显获胜者Edmundo Gonzalez的许可，以此为这次入侵提供法律依据。即使是在前总统Joe Biden的领导下，美国也承认Gonzalez是委内瑞拉真正的当选总统，所以这本可以成为律师们可以利用的一块有用的遮羞布。但Trump一直对以Gonzalez和反对派领袖、诺贝尔和平奖得主Maria Corina Machado为代表的民主力量不屑一顾。

相反，Trump在周六的新闻发布会上宣称：“我们将管理这个国家。” 与委内瑞拉的民主和人权相比，他似乎更感兴趣的是获得美国对委内瑞拉石油的控制权。他宣称：“我们将在委内瑞拉拥有与石油相关的存在。”

所有这些都应该敲响警钟。这次委内瑞拉行动在军事和情报层面堪称高超，但在法律和政治层面却令人担忧，这对该国的未来而言是不祥之兆。

Maduro的副总统Delcy Rodriguez仍在位，并代理总统职务。Trump的助手们似乎认为他们可以通过她来控制委内瑞拉，但目前来看，Rodriguez似乎并不愿意当他们的傀儡。

她说：“如果说委内瑞拉人民有什么是绝不会再当的，那就是奴隶。”她将针对自己国家的袭击称为“野蛮行径”和“非法绑架”。

诚然，Rodríguez在其职业生涯中比Maduro更务实，也更关心公众福祉（这标准已经很低了），但无论如何，她有多大的决策自主权尚不清楚。委内瑞拉由一小撮高级安全官员掌控，背后有古巴枪手支持，他们为何会选择交出权力，这一点并不明朗。

如果Rodriguez抵抗，那又该怎么办？Trump暗示可能会有“第二波”攻击。他说：“我们不怕派遣地面部队”，但他应该害怕。对美国而言，派遣一支入侵部队去占领面积约是加州两倍的委内瑞拉，将需要一支庞大的军队；阿富汗和伊拉克的教训应该让我们学到一些审慎。

中国严厉批评了Trump对委内瑞拉的攻击，但我在想，中国是否可能因此成为受益者。草率的入侵会强化“美国式傲慢”的叙事，并削弱美国的软实力。而且，尽管Trump的助手们在理智上明白需要将注意力和资源转向亚洲，但委内瑞拉问题最终可能会成为一个长期的干扰，从而阻碍这一战略转向。

或许我过于悲观了；这一切也许最终会顺利解决。经济压力和进一步的军事威胁或许会迫使委内瑞拉政权将权力移交给Machado及其团队。如果委内瑞拉得到妥善领导，它可能会繁荣起来，成为该地区的引擎，而失去委内瑞拉的支持也可能导致古巴的独裁统治垮台。

然而，Maduro政权也很有可能在没有Maduro的情况下继续摇摇欲坠地存在，使民众日益贫困。或者，委内瑞拉可能陷入混乱或内战，从而使准军事组织“colectivos”或左翼组织“民族解放军”(ELN)的游击队势力壮大。

二战后军事干预的一个核心教训是：要警惕那些轻率宣布“任务完成”的领导人。推翻一个政府，总是比确保一个更好的政府上台要容易得多。

当我听到Trump得意洋洋地宣布他管理国家和控制委内瑞拉石油的计划时，我想起了2002年在加拉加斯卷入街头斗殴的一次经历。当时我正在采访一大群左翼查韦斯主义者，他们正与街对面的另一大群人对峙，后者显然是右翼反查韦斯主义者。枪声响起，瓶子如雨点般落下，军队发射催泪瓦斯试图驱散人群。

我溜到另一边去采访那里的人——结果发现他们也是查韦斯主义者。两群愤怒的暴民，都没有意识到他们站在同一边，却在催泪瓦斯中竭力要将对方撕成碎片。

委内瑞拉就是这样混乱不清。所以，先别急着开香槟庆祝，因为那一幕揭示了Trump的炮舰外交将我们带入的是何等具有欺骗性和危险性的境地。NYTIMES

作者是一名两度获得普利策奖的记者。他的新回忆录是Chasing Hope: A Reporter’s Life