2030年的全球经济将是何种景象？

本周，世界银行（World Bank）与国际货币基金组织（International Monetary Fund, 简称IMF）在华盛顿特区举行年会，而此时的国际形势正充满不确定性。尽管官方政策信息常强调全球经济的韧性，但一个转折点可能即将来临，尤其是考虑到日益加剧的地缘政治逆风。

世界事务从未能被完全预测。然而，近年来出现了更多的“黑天鹅”事件。正如纳西姆·塔勒布（Nassim Taleb）所定义，这类事件超出正常预期范围，影响巨大且后果严重，其作用远超常规事件。

这个动荡、不确定、复杂且模糊的环境充满了潜在的商业机遇与风险，但对于亚太地区及其他地方的企业和利益相关者而言，驾驭其中充满挑战。

2030年的世界：几种情景

展望2030年，我们至少可以构想出四种关键情景，它们基于未来可能出现的两大宏观不确定性。

首先，疫情后的全球经济扩张能否持续，这或许有赖于人工智能（AI）热潮的推动；还是会步履蹒跚，甚至急剧衰退。其次，地缘政治环境将会恶化还是改善。

这四种关键情景分别是：“韧性世界”（Resilient World），即经济持续增长与极具挑战性的地缘政治环境并存；“和平与繁荣”（Peace and Prosperity），即地缘政治紧张局势缓和，经济增长更为强劲；“世界停滞”（World Stagnates），即全球经济大幅走弱，但地缘政治紧张局势有所缓和；以及“动荡时代”（Time of Troubles），即地缘政治持续高度紧张，全球经济陷入忧虑。

实际上，2030年的世界可能会融合所有这些情景的特点。每一种情景都带来了重大的商业机遇与风险。虽然这些设想未必会完全应验，但这些貌似合理的未来为我们理解未来五年的复杂性提供了指引。

然而，在这四种情景中，有两种可能性或许更高。不幸的是，这是因为到2030年，地缘政治环境很可能至少与今天一样充满挑战，甚至可能更为严峻。虽然上世纪疫情后的1920年代被称为繁荣的“咆哮的二十年代”（Roaring Twenties），但未来的历史学家可能会将本世纪疫情后的2020年代视为一个更具冲突性的“战乱的二十年代”（Warring Twenties）。

第二个全球不确定性则更难预测——全球经济是否会在当前人工智能热潮的推动下持续增长。

综合来看，这意味着2030年最可能出现的两种结果是“韧性世界”和“动荡时代”这两种情景。相比之下，最乐观的“和平与繁荣”的未来可能最难实现。

韧性世界

“韧性世界”这一模式往往受到许多决策者的大力宣扬。例如，今年4月，IMF总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）表示：“一个更平衡、更具韧性的世界经济触手可及。我们必须采取行动来确保其实现……所有国家都必须加倍努力，整顿好自己的内部事务。”

此外，上周格奥尔基耶娃再次强调，尽管面临美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的贸易关税政策等重大冲击，全球经济的表现仍好于预期。就在上周五（10月10日），特朗普威胁将对中国输美商品征收100%的关税，并从11月1日起对“任何及所有关键软件”实施新的出口管制。

虽然这种情景的前景比“动荡时代”更为乐观，但在后疫情时代的脆弱扩张期内，全球增长可能仍会非常不均衡，主要由印度等新兴市场大国引领。

尽管2020年代的全球国内生产总值（GDP）增长是自1960年代以来最弱的，但这在一定程度上被人工智能的热潮所掩盖。例如，据估计，目前美国在AI领域的支出至少占其GDP增长的40%，越来越多的评论人士指出这正在催生一个日益膨胀的泡沫。

疫情以来的这段时期也被视为全球化放缓的阶段。例如，McKinsey估计，自2022年以来，西方对华投资已下降约70%。

在地缘政治方面，几场地区性战争很可能会持续，包括乌克兰战争，而不稳定的核武政权（如朝鲜）也会继续进行武力恫吓。然而，包括美国和中国在内的世界大国仍有重要动机来防止这些冲突进一步蔓延，从而支撑全球的韧性。

动荡时代

然而，尽管“韧性世界”模式是官方决策圈的焦点，但我们也不能排除出现一个新的“动荡时代”的可能性。后者指的是俄罗斯历史上约从1584年到1613年的一段混乱时期，其特点是在伊凡雷帝（Ivan the Terrible）去世后，王朝继承面临挑战，政治动荡、饥荒和外敌入侵接踵而至。

快进到今天，一个2020年代的全球性“动荡时代”可能由日益恶化的地缘政治环境与步履蹒跚的全球经济前景共同引发。其导火索可能是一场严重的科技经济崩盘，对美国的损害可能远超导致Lehman Brothers倒闭的2007至2008年金融危机。

鉴于美国经济对AI投资的依赖日益加深，该国在这种崩溃面前可能显得尤为脆弱。事实上，一些顶尖学者，如麻省理工学院教授、诺贝尔奖得主达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）认为，这可能导致美国实力的更大范围瓦解，而特朗普第二任期内美国关键制度韧性的下降将加剧这一过程。

与2007至2008年和2020至2021年等近期经济创伤的后果不同，未来危机的一个关键挑战是，IMF预测，在2020年代结束前，政府债务总额将升至全球GDP平均约100%的水平。这意味着许多国家可能缺乏足够的财政火力来完全应对一场大规模的经济衰退。

这种情况可能会导致一个明显的去全球化时期，并可能看到各国日益采取“以邻为壑”的经济政策，包括贸易关税，这与两次世界大战之间的时期颇为相似。

在这样的未来中，脆弱性将演变成地缘政治和经济上的衰退循环，全球秩序变得岌岌可危。在地缘政治层面，这可能会削弱包括美国和中国在内的大国阻止地区战争扩大的动机，从而可能为更大规模的冲突埋下祸根。

作者是伦敦政治经济学院LSE Ideas的助理研究员