为什么世界对中国的信任度超过了美国

西方的政治危机可以归结为一个词：不信任。选民对他们的制度感到愤世嫉俗、怀有偏见和愤怒。但这些情绪都是信任丧失的后果。

对于世界其他国家对美国信任度的急剧下降，人们感受到的紧迫感要小得多。皮尤研究中心（Pew Research Center）的调查显示，在绝大多数受访国家中，中国如今比美国更受信任，这应该敲响警钟。然而，美国依然表现得好像自己是地球上最受敬佩的地方。

这种声誉的下降并不完全是美国总统 Donald Trump 的原因。不仅仅是美国的声誉在下滑，中国的声誉也一直在上升。

美国近期的声誉下滑始于2023年，当时 Joe Biden 担任总统。这与他支持以色列对10月7日哈马斯大屠杀做出毁灭性回应的时间相吻合。

美国外交政策建制派很少关注以色列的军事行动对世界（包括西方其他国家）看待美国的影响。但以色列并非美国不受欢迎的主要原因。

不全是 Trump 的问题

一种令人安心的观点认为，世界憎恶的是 Trump 的价值观，这种观点也为安于现状者所持有。这表明，当一位更值得尊敬的总统当选时，美国的地位就会改善。

这种略带慰藉的看法忽略了一个重点：并非所有事情都与价值观有关。

在自由度方面，大多数国家将美国排在中国之上，但却更不信任美国。因此，不信任成了无能的代名词。

即使在 Trump 治下的美国，全世界也知道，那里的人们在表达观点和实践信仰方面，比在中国要自由得多。

但是，美国人的治理能力更强吗？美国比中国更稳定吗？对这两个问题都很难给出肯定的回答。

以 Trump 对伊朗反复无常的“史诗狂怒行动”为例。

这场战争不仅是自有民调以来美国国内最不受欢迎的战争——尽管美军伤亡远少于伊拉克和越南战争，但其不受欢迎程度甚至更高——而且还疏远了美国所有的朋友和盟友，包括其他西方民粹主义者。

他们现在因为没有加入这场被许多人视为美国迄今为止最轻率的战争而受到侮辱。

这场冲突也暴露了中美两国在能源方针上的巨大差距。

中国对从可再生能源到煤炭等各种形式能源的大举投资，与美国对化石燃料的倾斜形成了鲜明对比。

这都要归咎于 Trump。他不仅取消了 Biden 的绿色能源激励措施，还在付钱让公司放弃替代能源项目。

如果不是因为中国的大量储备，全球油价在过去几个月里本会高得多。

Trump 或许应该感谢中国让美国消费者免于在加油站支付每4.5升6美元的油价，而不是声称中国帮助操纵了2020年的美国大选。

“史诗狂怒行动”与全球变暖不可忽视的迹象同时发生，尤其是在北半球。

像印度和伊朗这样的国家已经习惯了夏季死亡率的大幅飙升。而欧洲在经历了有记录以来最热的六月之后，才开始为缺少空调而感到后悔。

全球变暖正从精英阶层关心的话题转变为大众的普遍意识。

在这一问题上，美国正扮演着反派角色，固守着20世纪的习惯。另一方面，中国在全球南方国家眼中则被视为解决方案的提供者。

技术进步无法挽救声誉

即使在美国处于领先地位的领域，比如 Elon Musk 的 Tesla，其声誉也糟糕透顶。

很少有人会忘记最近在伦敦出现的一则活动人士广告，广告上展示了他的 Cybertruck，或称“纳粹皮卡”（Swasticar）。上面写着：“三秒内从零加速到1939”。

信任可以瞬间消失，但重建却需要漫长的时间。在仍然更认可美国的六个国家中，有四个是中国的邻国：日本、韩国、印度和菲律宾。

但更不信任美国的国家遍布远近，不仅仅是其缺乏安全感的邻国加拿大和墨西哥。

尽管中国的出口机器威胁要抢走所有人的饭碗，情况依然如此。例外的是波兰（主要因为其邻国是俄罗斯）和以色列。就连澳大利亚和英国对中国的信任度也超过了美国。

Trump 的下台肯定会有所帮助。从 George W Bush 到 Barack Obama 执政期间，美国的全球地位曾大幅提升。

但 Obama 并未让美国重获其在1990年代享有的声誉高峰。对于 Trump 的继任者来说，想让时钟拨回到 Obama 时代将更加困难。

中美之间的竞争正日益被人工智能所主导。

中国的模型大多廉价且开源，即便其能力通常较低。而美国的模型则价格昂贵且系统封闭。

几十年来，美国的技术首次无法保证其主导地位。它甚至不能指望获得外界的钦佩。 金融时报