Zohran Mamdani为何赢得纽约竞选:“挣扎的雅皮士”的崛起

他的胜利反映了纽约市政治经济格局的深刻转变

    • Mamdani压倒性胜利背后最出人意料的驱动力,来自一个通常被认为是稳定、自由派和富裕的群体:年收入在8万至15万美元之间的专业阶层。
    • Mamdani压倒性胜利背后最出人意料的驱动力,来自一个通常被认为是稳定、自由派和富裕的群体:年收入在8万至15万美元之间的专业阶层。 图片来源:彭博社
    Published Wed, Nov 12, 2025 · 10:12 AM

    本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。

    查看原文

    Zohran Mamdani上周在纽约市长竞选中出人意料的胜利,不仅标志着政治领导层的更迭,更催生了一个新的阶级联盟——这个联盟的定义更多地源于共同的经济压力体验,而非意识形态或身份认同。

    将这位34岁的政坛新人推上权力宝座的联盟,是跨种族、跨阶层且地域广泛的。但其核心是一个政治学长期以来难以归类的群体:向下流动的专业阶级。一些人称他们为“挣扎的雅皮士”,正是这些选民将自称为社会主义者的Mamdani推向了资本主义之都的权力中心。

    他们在纽约等城市崛起并成为核心政治力量,揭示了发达城市经济体中深层次的结构性转型。

    Mamdani的胜利并非偶然。它反映了纽约市政治经济格局的深刻转变——在这个新格局中,定义新选举多数派的,是租房者而非拥房者,是向下流动的专业人士而非富裕的精英,是多种族的工薪阶层社区而非传统的动员团体。他的竞选活动认识到并整合了这一正在形成的联盟。

    “终身”租客

    在整个城市,非裔、拉美裔和亚裔美国租客将收入的40%至55%用于支付租金,这加剧了他们面临的驱逐压力和激进的士绅化进程。这些社区对Mamdani提出的全面租金冻结、租户优先保护、扩大公共住房和免费公交等政策反应强烈。这些并非抽象的意识形态承诺,而是关乎生活成本的生命线。

    与此同时,那些因房价高昂而被挤出自己社区的工薪阶层地区,将Mamdani的住房政纲视为多年来首个能够阻止流离失所的可行计划。跨越种族界限的物质利益趋同,造就了一个罕见的跨族裔团结时刻。

    Mamdani压倒性胜利背后最出人意料的驱动力,来自一个通常被认为是稳定、自由派和富裕的群体:年收入在8万至15万美元之间的专业阶层。

    尽管收入看似很高,但他们面临着结构性的经济固化:租金消耗了他们收入的35%至50%;每年的育儿费用高达2.5万至5万美元;学生贷款似乎永远也还不清;在新闻、媒体、非营利组织、艺术、学术和医疗等行业的职业晋升阶梯停滞不前;拥有自己住房的梦想几乎遥不可及。

    这些选民——主要年龄在20多岁到40出头——在阿斯托里亚、公园坡、克林顿山、威廉斯堡、格林堡以及皇后区和布鲁克林的士绅化区域,以前所未有的数量参与投票。他们是竞选活动的资金命脉,并提供了大部分的志愿者、组织者、拉票员和媒体宣传力量。40岁以下的选民——租金负担最重的年龄群体——的投票率达到了前几轮选举中前所未见的水平。

    向下流动的专业人士的崛起

    要理解推动Mamdani获胜的联盟,我们必须审视其核心群体——向下流动的专业阶层。他们的社会学独特性使他们成为一个新的政治主体。

    他们既不是旧的产业工人阶级,也不是战后时期的传统中产阶级。相反,他们受过高等教育,文化上是自由派,但在经济上却陷入困境。

    他们有几个共同特征:

    • 年龄在28至45岁之间
    • 受过大学教育,通常拥有硕士学位
    • 受雇于非营利组织、医疗保健、教育、学术界、科技、设计、艺术和媒体等领域
    • 家庭收入在8万至15万美元之间(或双职工家庭约20万美元)
    • “终身”租客,无法积累财富,被迫推迟或放弃组建家庭
    • 政治上持进步立场,但经济上感到焦虑

    这个阶层觉得他们“做对了一切”——努力工作、获得学位、建立事业——但却被剥夺了前几代人所享有的稳定。这导致了愤怒、疏离感,并促使他们寻求另类的政治叙事。他们不把这座城市看作一个社区,而是看作一个为全球资本、游客和开发商打造的奢侈品。

    尽管缺乏财富,但他们在文化资本方面极为丰富——拥有媒体素养、组织能力、人脉网络和政治意识。这使他们成为特别有力的政治行动者:他们能讲述引人入胜的故事,迅速组织起来,并通过数字和文化平台放大议题的影响力。

    虽然他们在数量上不占主导,但在新闻、大学、非营利组织、文化机构和科技领域却有举足轻重的地位。因此,他们的焦虑迅速成为全市范围的公共话题。这使得他们的政治重要性远远超出了其绝对数量。

    Mamdani的竞选活动明确地回应了他们的关切。对他们而言,Mamdani为他们在这座城市里的宜居未来提供了第一份蓝图。他们投票并非出于意识形态上的社会主义——他们投票是为了生存。

    一种新的城市阶级政治

    向下流动的专业人士正在成为一个新的、独特的阶级:受过良好教育、文化上进步,但经济上脆弱。这个群体既不完全是工人阶级,也不是真正的中产阶级——它是由结构性的城市压力所塑造的一个混合阶层。

    其结构性驱动因素是长期的:持续的精英过剩、高昂的租金和极少的住房供应、超过工资增长的育儿成本、对中年职业流动不友好的劳动力市场、让年长群体受益的资产增值,以及城市服务的通货膨胀。

    这不是一个暂时现象——这是新的城市多数派。

    这种现象并非纽约独有,尽管Mamdani式的胜利可能难以在美国其他地区复制。类似的结构性力量正在其他发达城市经济体中发挥作用。

    “挣扎的雅皮士”的选票将日益定义纽约等城市的政治经济格局。他们正在成为21世纪城市治理中一支重要的政治力量。

    Tan Kong Yam,新加坡政府前首席经济学家,现为南洋理工大学经济学名誉教授。他曾于2002年6月至2005年6月担任世界银行北京办事处的高级经济学家。

    Clement Chan是一家总部位于香港的精品基金的董事总经理。

    此翻译对您是否有帮助?