OUTLOOK 2026

2026年集体出售市场预计将更加活跃,但挑战依然存在

市场观察人士称,开发商面临的痛点包括高昂的成本和有限的重建潜力

Jessie Lim
Published Mon, Dec 29, 2025 · 07:00 AM
    • Tan Boon Liat Building于2025年2月首次以11.5亿新元的价格挂牌出售,计划于明年初重新招标。
    • Tan Boon Liat Building于2025年2月首次以11.5亿新元的价格挂牌出售,计划于明年初重新招标。 图片:《商业时报》资料图

    本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。

    查看原文

    【新加坡】在集体出售市场又经历了一个沉寂的年份后,随着融资成本的下降以及集体出售流程相关规定的重新审查,该市场有望在2026年迎来更多活动。

    近年来,挂牌出售的老旧公寓项目一直难以成交,因为开发商不愿满足业主的要价,而是更倾向于从政府售地计划(Government Land Sale, 简称GLS)市场获取土地。

    根据房地产咨询公司Knight Frank为《商业时报》编制的数据,今年共达成了五宗集体出售交易,但至少有16个项目尝试出售。

    自高等法院于7月批准了价值8.1亿新元的Thomson View集体出售案以来,今年达成的住宅交易规模普遍偏小。

    拥有24个单位的River Valley Apartments于2月以5600万新元的价格出售给一家家族理财办公室。由九个单位组成的Chiku Mansions于9月以超过2200万新元的价格出售给Macly Group。另一个拥有九个单位的项目Starpoint则在11月以5530万新元的价格出售给教育服务提供商Stalford International Education。

    今年还达成了两宗工业地产集体出售交易:Ching Shine Industrial Building以1.132亿新元售出,MacPherson Industrial Complex以1.039亿新元售出。

    2025年集体出售的成功率与2024年相当,当时16宗交易中有四宗成功。然而,Knight Frank的数据显示,这一成功率远低于2017/2018年繁荣周期中63%的水平。

    包括Elias Green和United House在内的一些项目的集体出售协议也因在规定的12个月内未能找到买家而到期失效。

    挑战

    Knight Frank Singapore首席执行官Galven Tan表示:“开发商和卖方之间的出价差距仍然是一个敏感问题,尤其是在住宅房地产领域,这归因于现行的降温措施和高昂的建筑成本。”

    CBRE Singapore咨询部副董事总经理兼资本市场主管Michael Tay表示,特别是对于核心中央区的地段,向外国买家征收的60%印花税已成为一个重大障碍。

    “这是一种双重打击,开发商一方面难以说服外国业主签署协议并找到替代者,另一方面又担心高昂的额外买方印花税(Additional Buyer’s Stamp Duty, 简称ABSD)会导致外国买家的购买意愿减弱。”

    Cushman & Wakefield新加坡和东南亚研究主管Wong Xian Yang表示,由于多年来房价大幅上涨,卖方面临着更高的重置成本。

    他补充说,开发商在购买集体出售地块时,对于能否在ABSD的最后期限前完成项目持谨慎态度,因为这类项目通常更为复杂,启动速度也较慢。

    Wong说:“政府售地计划(GLS)地块已成为土地储备的首选途径。这反映在GLS招标中,包括执行共管公寓在内,每个地块的平均竞标者数量从2024年的3个攀升至2025年至今的5.4个。”

    由于今年新项目销售迅速,开发商渴望补充土地储备,导致优质地块的政府招标竞争激烈——一些地块吸引了九到十个竞标者——并推高了投标价格。

    Wong表示,无法通过GLS计划获得地块的开发商,可能会越来越多地转向集体出售市场作为替代选择。

    融资成本的降低也可能吸引更多开发商进入市场,特别是对于稀缺的永久地契地块,他们可能愿意为此支付溢价。

    AlpsEdge Real Estate的创始人兼执行董事Tan Hong Boon表示,当前大多数尝试集体出售的项目的重建潜力较低,是其成功率有限的一个“根本因素”。

    他指出,这些住宅开发项目中有很多建于1990年之后,并且已经用尽了发展总蓝图(Master Plan)所允许的总容积率。

    他说:“鉴于开发商现在重建这类项目只能建造同样多的总建筑面积……这些集体出售地块提供的增值空间有限。”

    “许多集体出售委员会或营销代理会转而提出一个更高的保留价,以吸引大多数业主同意,结果却发现这个保留价过高,没有任何开发商会感兴趣。”

    ETC投资咨询部主管Swee Shou Fern指出,在集体出售过程中,与业主进行广泛的接触和沟通至关重要,以克服“集体出售疲劳症”或乐观偏见。

    她说:“像Thomson View一样,许多项目都经历过多次失败的集体出售尝试。这些项目的业主通常对成功的机会持怀疑态度。”

    “另一方面,也有一些项目是首次尝试集体出售,这些分层地契业主可能会认为集体出售是板上钉钉的事。”

    变革在即

    11月有消息称,监管集体出售的法律框架可能将迎来变革。

    针对有关降低集体出售所需法定多数同意门槛的传闻,新加坡律政部在回应询问时表示,它会持续检讨其政策和法规,以支持土地资源的优化利用。

    “这包括《土地所有权(分层地契)法令》下的集体出售制度,该制度旨在促进城市复兴,同时也确保有适当的保障措施来保护业主的权利。”

    一些项目正在准备启动新的销售招标。

    9月份因无人投标而招标失败的Loyang Valley,将于2026年1月重新上市,保留价维持在8.8亿新元不变。于2025年2月首次以11.5亿新元挂牌出售的Tan Boon Liat Building,也计划于明年初以10亿新元的较低价格重新招标。

    一些大型项目,如The Centrepoint,已经达到或接近明年启动销售招标所需的80%同意门槛。Telok Blangah House也正在准备进行集体出售。

    然而,市场观察人士预计,集体出售制度的潜在改革影响将是有限的。

    房地产咨询公司Delasa的首席执行官Karamjit Singh表示,降低门槛将引发新一轮的集体出售尝试,但成功案例将是选择性的。

    “许多失败的尝试源于无法在可行的价格上达成共识,而较小的项目则常常因为一两位持有20%至30%投票权的业主反对而受阻。”

    Singh表示,任何门槛的降低都应根据建筑年龄进行调整——例如,将70%的门槛仅适用于楼龄30至40年或更旧的开发项目。

    Huttons Asia投资销售主管Terence Lian指出,开发商更看重的是清晰度和可预测性,这不仅体现在土地规划和容积率上,也包括基础设施方面的责任。

    AlpsEdge Real Estate的Tan表示,中央区许多潜在的商业和综合用途地块的集体出售,可能需要探索这些地块的替代用途或最高和最佳用途。

    他说:“通过预先咨询和提交纲要申请来与规划当局接洽,需要业主付出额外的努力、专业知识、时间和金钱。在这方面,这个过程可能需要进行某些改进或简化。”

    Tan说,目前,业主只有在达到80%的集体出售同意门槛后才能申请纲要规划许可。然而,项目的保留价或重建计划可能会根据申请结果而改变。

    展望未来,ETC的Swee预计,中小型住宅地块将吸引最大的兴趣,因为它们对开发商来说更易于管理。

    “随着许多GLS地块陆续推出,其中大多数地块规模较大,通常每个可提供超过200个单位,因此规模较小的集体出售地块更具吸引力,这也有助于弥补土地供应的缺口。”

    CBRE的Tay指出,中央商业区商业地块供应的缺乏,可能会推动市场对办公资产集体出售的兴趣。

    此翻译对您是否有帮助?