汽车租赁公司Charlotte Vehicle涉嫌拖欠34名客户约14万新元
19名客户已报警,部分客户也已向新加坡消费者协会及小额索偿法庭求助
本文由 AI 翻译,关键事实请以原文为准。
【新加坡】34名客户称,本地汽车租赁公司Charlotte Vehicle拖欠他们款项,每人被拖欠的金额从几百新元到超过3万9000新元不等,总额约达13万7000新元。
被拖欠的款项是预付租金以及租赁客车的押金。
《商业时报》经独立核实,今年以来已有19起针对Charlotte Vehicle的警方报案。
警方已证实接获报案,调查正在进行中。
根据新加坡法院网站的信息,有九起涉及Charlotte Vehicle的小额索偿法庭案件将从星期一(8月17日)起开审。
新加坡消费者协会 (Case) 表示,在2026年接获了28起针对该公司的投诉,在2025年则接获一起。
消费者投诉称,该公司未能在合同规定期限内退还保证金和未使用的预付租金,且租赁的车辆存在缺陷和质量问题。
另有数量不详的客户也已通过小额索偿法庭采取行动。
截至发稿时,《商业时报》向Charlotte的董事兼唯一股东、43岁的新加坡人Jerry Yau 发出的询问仍未获回应。
2023年注册成立
根据Handshakes的数据,Charlotte Vehicle是一家私人有限公司,于2023年10月注册成立,营业地址位于实里达的310 Old Birdcage Walk。
其主要业务是提供带司机的汽车租赁,次要业务则为街头揽客和电召载客服务。
《商业时报》记者于星期一在该公司的营业时间走访了该地址,但发现办公室已关闭,按门铃也无人应答。
前门堆放着大量来自多个政府机构的未开封信件,收件人是Charlotte Vehicle和Yau。
在前门附近还发现一份由Birdcage & Baker Development发给Best 1 Rental的通知,标题为“关于非法占用及要求迁离的通知”。通知指出,该公司拒绝签署租赁协议,并且无权占用该物业。
Handshakes的数据显示,Best 1 Rental是GenZ Drive的前身,后者是一家汽车租赁公司,营业地址位于60 Paya Lebar Road。该公司与Charlotte没有任何共同的管理人员或股东。
客户讲述租赁问题
多名客户向《商业时报》讲述了他们与Charlotte Vehicle打交道的经历,其中大部分人要求匿名。
通常,汽车租赁需要500至1000新元的押金,但Charlotte为客户提供更低的租赁费用,以换取他们预付租金。
其费用低至每日40新元,远低于行业每日70至100新元的标准。
一位曾向该公司租用一辆小型汽车的IT经理说道:「该公司要求我们预付租金,至少一个月起。预付得越多,折扣就越大。我的租金大约是每天40到58新元,这远低于平均水平。」
Charlotte在6月6日的Facebook帖子(见下文)中介绍了一项促销活动,汽油车租金每日49新元起,混合动力车每日59新元起。
但近几个月来,司机们开始遇到各种问题,例如汽车被突然收回。其他司机表示,该公司还会以维修或保险问题等各种理由召回车辆,并为他们提供替换车辆。
另一位客户自2024年9月起便向该公司租车。今年6月,他租用的汽车在未获通知的情况下被拖走。
事后,Charlotte Vehicle以保险和财务等问题作出解释。失望之下,他要求Charlotte退还剩余押金,但公司方面却变得毫无回应。
客户们还说,替换车辆有时是由Charlotte以外的公司提供的。据称,其中一家公司告诉一位客户,Charlotte欠该公司超过30万新元。
客户称款项仍未结清
在终止或取消租赁合同并归还汽车后,客户在索回被拖欠的款项方面也遇到了困难。
前述的IT经理表示,他已于5月终止了租赁协议。他补充说:「(但是),几周以来他们使用了各种拖延战术,到最后,(公司)就是不付钱给我。」
他被拖欠约900新元的剩余租金和500新元的押金。
另一位司机说,他曾就欠款问题与Yau反复交涉,对方随后以每次500至1000新元的小额方式逐步还款。尽管仍有余额待付,但这些款项最终停止了支付。
还有人称,该公司的回复很慢,客户被要求去询问财务部门。据说,员工常常只在凌晨等非正常时间作出回应。
另一位不愿透露姓名的私召车司机说:「租金大约是每天60新元,非常便宜。但是(公司)突然‘pulled pattern’(耍花样),把车收回去了。」
在没有车可用的情况下,这位司机决定终止租约,但在向公司追讨其超过7000新元的款项时,也遇到了类似的困难。