部长称：本地与全球企业对新加坡的经济成功都至关重要

【新加坡】交通部长 Jeffrey Siow 于周三（8月5日）在国会上表示，新加坡经济的繁荣发展需要本地与全球企业的共同参与。

他向国会表示，跨国公司（MNCs）能够引入国内目前可能尚不具备的资源和能力。

同时担任财政部第二部长的 Siow 补充道：“我们许多本地公司的成长与成功，是得益于它们与跨国公司的关系，而不是在与它们对立的情况下取得的。”

他表示，人民行动党（PAP）的经济战略是以新加坡人为核心，而新加坡的模式——即在支持中小型企业（SMEs）的同时吸引跨国公司——“已经为一代又一代的新加坡人带来了福祉”。

他补充道：“即使我们加倍努力支持本地公司，我们也不能忘记跨国公司对我国经济依然至关重要。”

他是在一场长达数小时的辩论中提出这些观点的。该辩论围绕着由工人党（WP）阿裕尼集选区议员 Kenneth Tiong 和盛港集选区议员 Jamus Lim 提出的动议展开。

该动议呼吁为新加坡的未来建立“一个更平等、更具包容性的经济”。

跨国公司的角色引发辩论

人民行动党荷兰-武吉知马集选区议员 Edward Chia 提出了对工人党动议的四项修正案，由此拉开了辩论的序幕。

争议点之一在于原动议中的措辞，即“尽管”政府在六月发布的《经济战略检讨最终报告》中提出了相关建议。

SEE ALSO

Singapore releases Economic Strategy Review Final Report with more detailed proposals

WP to table a motion setting out its vision for Singapore’s economy in Parliament on Aug 4

DBS launches initiative to build SME capabilities for resilient growth

Chia 提议将“尽管”（notwithstanding）一词替换为“与...一致”（in line with）。

原动议仅提及本地公司和国内需求，与此相对，他还提议加入“全球企业”和“外部需求”等措辞。

附议原动议的工人党议员 Lim 呼吁，经济模式应“摆脱对大型外资跨国公司甚至我国（政府关联公司）巨头的利益倾斜”。

他说：“我们必须摆脱将外国跨国公司作为增长驱动力的传统依赖，转向以中小企业作为我们本土的经济引擎。”同时，他敦促减少对税务竞争和“吸引游移不定的跨国公司”的关注。

Siow 表示，人民行动党和工人党在对新加坡经济模式的理解上存在巨大分歧，并将反对党的立场描述为一种本地与全球公司之间存在零和博弈的观点。

他说：“工人党断言，如果外部市场变得更加不确定，我们就应该退守并更多地依赖国内需求。这是不切实际的。”他称本地市场“实在太小”。

但 Lim 在回复 Siow 时强调，工人党并未提议排除外国资本或排挤跨国公司和政府关联公司。

他说：“相反，我们希望推动的是消费者需求的增长，从历史上看，我国的消费需求一直弱于其他发达经济体。”

Siow 感谢 Lim 的澄清，同时将他所在政党的看法归因于原动议中没有提及全球企业和全球经济。

重申对中小企业和员工的支持

Siow 告诉国会，“很少有国家像新加坡这样支持本地公司”。

与此同时，贸易及工业部高级政务部长 Low Yen Ling 表示，政府将帮助这些企业超越有限的国内市场进行扩张。

贸易及工业部长（能源及工业）Tan See Leng 指出，健康的国内需求反映了市场信心，并为企业提供了成长的初始市场。

他表示：“但仅靠新加坡的国内市场，无法为有雄心的公司或先进产业提供所需的规模。”他同时强调了政府为帮助企业扩张所做的政策努力。

部长们也回应了两党对于应届毕业生就业前景的共同担忧。

工人党的 Tiong 提出了离岸外包和人工智能的应用可能会阻碍年轻新加坡人获得入门级职位的隐忧。

与此同时，人民行动党议员 Patrick Tay 指出，这类职位可能被人工智能（AI）侵蚀，从而危及职场新人的长期职业发展。

人力部政务部长 Dinesh Vasu Dash 在辩论中发言时指出，就业市场的职位空缺数量持续超过求职者人数。

他补充道：“工人党认为年轻人的入职途径已经中断，但目前的情况比他们所描述的更具韧性。”

最终，修正后的动议获得了全部87名人民行动党议员和9名官委议员的支持并通过。工人党的12名议员则反对将“尽管”一词替换掉的修正案，并一致投票否决了整项动议。