人力部与全国职工总会研究显示：新加坡越来越多员工选择“大材小用”的工作

【新加坡】根据人力部（MOM）和全国职工总会（NTUC）周二（4月14日）发布的两项研究，新加坡员工学历过高（即“大材小用”）的比例呈上升趋势，但绝大多数人是自愿选择这类工作。

学历过高，或称与学历相关的就业不足，指的是员工的学历水平高于工作要求。

2025年，新加坡有19.4%的居民雇员学历过高，高于2015年的16.3%。

但其中约九成是自愿选择这类职位。总体而言，只有1.7%的员工属于非自愿学历过高。

人力部表示，过去十年，非自愿学历过高的比例一直“低而稳定”，保持在3%以下，“表明劳动力市场的结构性错配有限”。

在各年龄段中，30岁以下者在学历过高群体中占比最高：他们占非自愿学历过高群体的21.3%，占自愿学历过高群体的17.6%。

在该年龄段中，29.7%的人学历过高。人力部表示，非自愿学历过高的年轻员工“可能仍在为更理想的高级职位积累经验”。

该部门补充道：“然而，随着年龄增长和经验积累，他们最终会转向与自身学历相匹配的工作。”并指出，30多岁年龄段的学历过高发生率降至21.1%。

人力部的研究数据来自年度《综合劳动力调查》。这项与国际劳工组织共同制定的学历过高衡量标准，将员工的教育水平与其职业通常要求的水平进行比较。

SEE ALSO

Business & administration graduates form largest share of overqualified workers: MOM

Singapore firms more selective in hiring as Iran war adds to cost pressures

NTUC’s AI Career Coach draws over 3,500 users amid broader AI and skills push

Government watching job situation for fresh graduates closely, exploring further support: Gan Siow Huang

More

例如，管理和专业类工作对应大学学位；因此，如果学位持有者未从事此类工作，则被视为学历过高。

自愿选择就业不足

在教育水平较高的高收入国家，学历过高现象更为普遍。尽管如此，新加坡19.4%的学历过高率仍低于高收入国家21.6%的平均水平。

尽管新加坡受过高等教育的员工在劳动力中所占比例更高，达到64%，而高收入国家的平均水平为41.2%。

由于新加坡64.2%的工作岗位需要高等教育学历，人力部表示，学历过高“不大可能是因为缺乏学历匹配的合适工作”。

相反，大多数学历过高是自愿的，在19.4%的学历过高人群中，自愿者占了17.7个百分点。

自愿学历过高者给出的主要原因包括工作稳定（31.1%）、能发挥技能（25.3%）、工作有趣（24.4%）以及薪酬符合预期（16%）。

其次是合适的工时（15.4%）和灵活的时间安排（14.3%）。人力部强调了后两个原因，并指出：“如果能提供更多灵活工作安排，这些员工或许能找到更符合其学历的职位。”

该部门也指出了一种可能性，即一些员工可能不知道有更符合他们学历和职业偏好的职位。

教育与技能

人力部的研究侧重于与学历相关的就业不足，而全国职工总会则关注了另外两种形式：即工作未能充分利用员工技能的就业不足，以及员工从事专业领域以外工作的就业不足。

与人力部研究关注职业与教育之间的客观差异不同，全国职工总会的研究主要依赖于自我评估。该研究于2025年10月对1100名公民和永久居民进行了调查。

在受访的在职者中，最常见的就业不足形式是“学非所用”，有31.4%的人报告了这种情况。

23%的人自我评估为学历与工作不匹配；22.5%的人为技能与工作不匹配；还有20.3%的人为学历与职业不匹配，这与人力部的衡量标准相似。

同样，绝大多数人（85.5%）是自愿选择就业不足。

全国职工总会助理秘书长 Patrick Tay 表示：“许多员工正在做出深思熟虑的职业决定，优先考虑灵活性、成就感或人生阶段的需求。这反映出劳动力市场提供了多样化的发展路径，而不是结构性失调。”

技能差距

人力部的研究也探讨了雇主的看法。2025年，对于79.6%的职位空缺而言，学历并非主要的招聘考量。

该部门表示，这表明学历不匹配并不直接意味着员工在招聘过程中会处于劣势。

然而，24.3%的雇主报告称，员工的技能与工作要求之间存在差距。

在关于这两项调查的联合新闻稿中，人力部和全国职工总会指出了这种视角差异，并表示：“虽然一部分员工表示其职位未能充分利用他们的学历，但雇主在填补需要特定技能的职位时仍面临挑战。

“这表明，关键问题本身不在于学历过高，而在于确保员工的技能组合与不断变化的工作要求保持一致。”