新加坡法院维持全球资产冻结令,涉案黄金计划欺诈金额达3800万美元
起诉人称,他们被诱导投资于一个据称横跨南非和津巴布韦的交易业务
DeeperDive is a beta AI feature. Refer to full articles for the facts.
本文由AI辅助翻译
【新加坡】高等法院维持了一项全球资产冻结令,该禁令针对两名被指控参与涉案金额超过3800万美元的黄金交易欺诈计划的个人。
在一份书面判决中,高级法官 Tan Siong Thye 驳回了 Mark Yong 和 Emily Hwang 提出的撤销玛瑞瓦禁令(Mareva injunction)的申请。该禁令是一种法院命令,旨在冻结被告的资产,以防止其在案件解决前被转移或隐藏。
该禁令是在今年7月基于单方面申请(ex parte basis)发出的,即在未事先通知被告的情况下发出。此前,Ser Kang Wei(又名 Xu Kangwei)和 Lucent Trading 提出了申请。
起诉人声称,他们被诱导投资于一个据称横跨南非和津巴布韦的黄金交易业务,但该计划实为欺诈。
他们表示,约280万美元通过一个与南非黄金交易相关的开曼群岛基金进行投资,另有3590万美元通过一家英属维尔京群岛公司投入到津巴布韦的业务中。
在拒绝解除禁令时,法院认定起诉人已提供了充分的初步欺诈证据,包括加密货币转账记录、同期信息和通话记录,以及 Mark Yong 对其角色解释中的矛盾之处。
Navigate Asia in
a new global order
Get the insights delivered to your inbox.
法院进一步认定,资产存在被耗散的“真实风险”,并指出起诉人已“提出有充分证据支持的指控”,即 Mark Yong 和 Emily Hwang “参与了严重不诚实的恶劣欺诈行为”,并且他们还“未能披露某些资产”。
Mark Yong 和 Emily Hwang 辩称,他们没有参与任何欺诈计划,这些投资是合法黄金交易活动的一部分,因此资产冻结是不合理的。他们坚称,起诉人未能证明其案件有充分的胜诉可能,也未能证明存在任何资产耗散的真实风险。
他们还要求在禁令下提高生活费津贴。
法院驳回了这些 论点,但命令起诉人向法庭支付10万新元,以加强其损害赔偿保证。这项保证是为了在禁令日后被裁定为错误颁布时,为被告提供保障。
这起旨在追回投资本金和承诺利润,总额超过7700万美元的主要诉讼仍在进行中。
Decoding Asia newsletter: your guide to navigating Asia in a new global order. Sign up here to get Decoding Asia newsletter. Delivered to your inbox. Free.
Copyright SPH Media. All rights reserved.
TRENDING NOW
Singaporeans can now buy record amount of yen per Singdollar
Beijing’s calculated silence on the Iran war
China pips the US if Asean is forced to choose, but analysts warn against reading it like a sports result
StarHub hands Ensign InfoSecurity control back to Temasek in S$115 million deal, books S$200 million gain